独任审理。据此,本案由审判员钟浩适用简易程序于2011年11月16日开庭公开进行了审理。原告南某某及其委托代理人王某某、被告市公安局的委托代理人毛某和陶 访字(2011)第1745号介绍信及当事人陈述等证据证实,经庭审举证、质证,本院予以认定。本院认为:根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_47071592.html -
了解详情
的年检材料中涉及登记事项、备案事项的有关内容的书式审查,需要对实质内容进行核实的除外。这个除外是多长时间根本没有约定,为什么到上诉人这里就没有 判决,撤销被上诉人作出的不予受理行政复议申请决定书。被上诉人未提交书面答辩意见。其在二审中称其答辩意见同一审。二审查明,双方当事人对于一审判决审理查明部分认定 ...
//www.110.com/panli/panli_44283573.html -
了解详情
应予维持。原审第三人庭审答辩称认同被上诉人答辩意见,请求维持原审判决。一审各方当事人提交的证据均以随案移送本院,二审期间各方当事人均未提交新的证据。经 林颁发的土地证的行为,根据法不溯及既往原则,对此种行政行为不适用行政复议法进行处理,行政机关依申诉可依法处理。根据本案案件事实,原商丘县人民政府为上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_43567777.html -
了解详情
,为寻求司法救济,于2011年8月8日向内黄县人民政府提出行政复议申请,内黄县人民政府在没有进行认真审查的情况下做出该不予受理决定书,采取不作为的行为, ,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长崔永清审判员崔晓梅代理 ...
//www.110.com/panli/panli_40186531.html -
了解详情
)的行为不服,同时要求栾川县政府对许吾等人违法占地进行确权,于2010年8月13日提出行政复议申请。本机关经审查发现,周家门组就同一事实已向洛阳市 号不予受理行政复议决定书认定事实不清,证据不足,适用法律错误,依法应予撤销。一审法院未查清案件事实,适用法律不当,应予改判;(3)一审法院漏列当事人,属于 ...
//www.110.com/panli/panli_36299706.html -
了解详情
向洛阳市人民政府提出行政复议申请,申请事项:(一)对被申请方栾川县政府在《关于闲置土地开发利用的申请报告》上签发的“请规划局拿出意见”进行复议;(二) 不予受理行政复议决定书认定事实不清,证据不足,适用法律错误,依法应予撤销。一审法院未查清案件事实,适用法律不当,应予改判;(3)一审法院漏列当事人,属 ...
//www.110.com/panli/panli_36299162.html -
了解详情
设施拥有5年期限的经营权,可以认定申请人为6681号拆除通知的利害关系人,具有提起行政复议的资格。2、根据《郑州市户外广告设置管理条例》第十二条、二 ,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省高级人民法院。 审判长何信丽 代理审判员魏丽萍 ...
//www.110.com/panli/panli_35973660.html -
了解详情
2、3、5、7可作为本案的有效证据使用。本院根据以上有效证据及当事人陈述认定以下案件事实:1980年第三人在本案争议的宅基地上盖房3间 乡政府无职权对县政府颁发宅基地使用证的土地使用权进行调整,因此对原告要求撤销被告作出商政复决[2011]7号商丘市人民政府行政复议决定书的请求不予支持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_34737967.html -
了解详情
。②县政府、县土地局文件规定应撤销石子福的土地证。③要求对原告持有的土地证进行鉴定。都不适用行政复议法第六条四项及其实施条例第二十八条规定的申请受理范围 2011)第6号行政复议决定书。诉讼费50元,由原告石子福负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_33229565.html -
了解详情
人市规划局对原告冯立全举报的违章建筑问题进行了处理,不存在行政不作为的情形。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第( 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状六份,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长武 君 侠审判员吴 行 州人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_30794040.html -
了解详情