2002年5月29日被授权公告,专利号为01257005.2。专利授权公告的权利要求书如下: “1、一种摩托车多功能侧货架,包括支耳(1)、脚踏板( 授权公告文本、附件1-2和附件1-3、第8583号决定、口头审理记录表、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: (一)关于证据 平勇公司在无效审查程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_112015.html -
了解详情
号判决、《机械零件设计手册》相关页,以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 从证据的客观性出发,将本专利与02201901.4号实用新型专利对比可见,后者权利要求书所公开的技术特征是“加力拉杆前端装有定位弹簧”,而后者附图给出的这一特征是“加力拉杆前端装有定位‘ ...
//www.110.com/panli/panli_111847.html -
了解详情
和权利要求3引用权利要求2的部分有效。 在本案庭审过程中,专利复审委员会陈述对比文件与证据1是同一份专利的申请公开文本和授权文本,第7955号决定 本专利授权公告说明书、第7955号决定、对比文件、证据1、反证2及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于被告能否采用对比文件 根据专利法实施细则 ...
//www.110.com/panli/panli_111836.html -
了解详情
六条第四款的规定。 2004年10月6日,金民海向专利复审委员会提交意见陈述书,称:1、金民海于2001年8月10日就相同的主题申请了发明 。 案件受理费1000元,由原告浙江临海动力机械厂负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可于本判决送达之日起15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_111834.html -
了解详情
页的复印件,共3页。 2004年10月6日,金民海向专利复审委员会提交意见陈述书,称:1、金民海于2001年8月10日就相同的主题申请了发明 产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决,各方当事人可于本判决送达之日起15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_111833.html -
了解详情
日为2000年11月10日,专利权人是张维田。本专利授权公告的权利要求书如下: “1、一种冶金熔渣处理装置,包括有熔渣进口流道沟头、粒 事实有本专利授权公告说明书、第8392号决定、证据15、证据24、口头审理记录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、 关于本专利是否符合专利法第二十六条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_111810.html -
了解详情
,但因为说明书及附图虽可解释权利要求,但其中的技术特征并不能引入权利要求书,故本专利权利要求缺少达到该技术效果的必要技术特征。 金汉城明确表示其 5083号决定、(2003)一中行初字第627号行政判决、第7849号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:实用新型专利的独立权利要求应当从整体上反映 ...
//www.110.com/panli/panli_111743.html -
了解详情
将证据2-9转送给韦国举。2005年11月18日,韦国举提交了意见陈述书,认为证据2-9不能破坏本专利权利要求1和2的新颖性和创造性。 2005年 事实有本专利授权公告说明书、第7759号决定、证据2-2、证据2-9及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于被告是否应当采用证据2-9。 证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_111687.html -
了解详情
1995年3月30日,专利权人为本田技研工业株式会社。本专利授权公告的权利要求书如下: “1、一种小型车辆的车座下方收纳盒支承结构,在车座下方配置 本专利授权公告文本,第7571号决定,对比文件1、2,口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 关于本专利创造性的评述。发明专利的创造性是指 ...
//www.110.com/panli/panli_111669.html -
了解详情
请求不能成立,请求人民法院维持该决定。 第三人诚翔公司未向本院提交书面陈述意见,其在开庭时称:第8155号决定认定正确,请求法院驳回原告诉讼请求, 的创造性丧失。 上述事实有本专利权利要求书、说明书、第8155号决定、附件1、附件2、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_111639.html -
了解详情