向法院和检察院出具的证明材料，加之其始终未出庭作证，因此不能作为证据采信。三、一审判决免去陈彦福的民事责任缺乏法律依据。请求依法撤销（2009） 河南泰翔置业有限公司和陈彦福于本判决生效之日起十日内返还河南省郑州市江山房地产开发有限公司工程预付款100万元，并自2005年6月10日起按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_39033327.html -了解详情
原告信阳中和房地产开发有限公司息县分公司。法定代表人吴忠和，男，经理。委托代理人杨勇刚，男，河南同信律师事务所律师。被告胡伟，男，1967年1 查明：原告与被告双方在平等自愿的基础上在2008年4月1日签订了原告信阳中和房地产开发有限公司息县分公司开发的谯和苑商品房预售合同书壹份。该合同约定，第一条， ...
//www.110.com/panli/panli_16169360.html -了解详情
。委托代理人林云、林伙忠，福建创元律师事务所律师，原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行（下称仓山中行）与被告杨婴、福建康超房地产开发有限公司（下称康超公司 属实。经审核，原告提供的《利息计算清单》未见明显瑕疵或者错误，本院予以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，事实 ...
//www.110.com/panli/panli_13098555.html -了解详情
。委托代理人林云、林伙忠，福建创元律师事务所律师，原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行（下称仓山中行）与被告杨勤、福建康超房地产开发有限公司（下称康超公司 属实。经审核，原告提供的《利息计算清单》未见明显瑕疵或者错误，本院予以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，事实 ...
//www.110.com/panli/panli_13098230.html -了解详情
。委托代理人林云、林伙忠，福建创元律师事务所律师，原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行（下称仓山中行）与被告杨晶、福建康超房地产开发有限公司（下称康超公司 属实。经审核，原告提供的《利息计算清单》未见明显瑕疵或者错误，本院予以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，事实 ...
//www.110.com/panli/panli_11989905.html -了解详情
。委托代理人林云、林伙忠，福建创元律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行（下称仓山中行）与被告林飞燕、福建康超房地产开发有限公司（下称康超 属实。经审核，原告提供的《利息计算清单》未见明显瑕疵或者错误，本院予以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，事实 ...
//www.110.com/panli/panli_11631383.html -了解详情
北京市中济律师事务所律师。委托代理人岳文秋，北京市中济律师事务所律师。被告北京恒润房地产开发有限公司，住所地北京市密云县顺成胡同5号。法定代表人沈补兴，董事长。委托代理人 要求张艺傜提前偿还借款，故本院对张艺傜及恒润公司的答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_299683.html -了解详情
叠加建设发展有限公司(以下简称叠加公司)的委托代理人李平到庭参加诉讼。被上诉人上海中惠房地产发展有限公司(以下简称中惠公司)经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。中 与被控侵权产品有不同的用途，不具可比性的主张，无事实依据，不予采信。综上所述，由于被告叠加公司销售、中惠公司使用的被控侵权龙骨的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_77570.html -了解详情
x号。 被上诉人（原审被告）成都市太禾房地产开发有限责任公司。住所地：成都市成华区二环路东三段12号。 法定代表人谢祥忠，总经理。 委托代理人罗辑，四川思 支付的庭园面积购房款74 266.08元的诉称，因无事实和法律依据，不予采信。同时，依据上述理由，对原告要求被告赔偿其因虚增按揭造成的五年利息损失 ...
//www.110.com/panli/panli_75145.html -了解详情
飞天科工贸易集团有限责任公司。住所地：陕西省西安市星火路17号。法定代表人：邱忠保，该公司董事长。委托代理人：权会平，该公司职员。委托代理人：王炳 王炳森律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：西安市房地产管理局第一分局。住所地：陕西省西安市端履门31号。负责人：王鸿信，该分局局长。委托代理人：王新港， ...
//www.110.com/panli/panli_48420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务