更深层的考虑还在于保护受追究者的合法权利,防止国家权力被滥用。我国刑事立法未规定这一原则。我国在刑事诉讼中奉行的是所谓“实事求是,有错必纠”方针,在 权向法院提起诉讼,以迅速决定其拘禁是否合法,如属非法,应即令释放”,而且受非法逮捕或拘禁者有权要求赔偿。尽管我国《刑事诉讼法》对犯罪嫌疑人的侦查羁押期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -
了解详情
罪”的提问范围内,而在这一范围外,犯罪嫌疑人则没有沉默的权利。如果依据零口供规则将口供——主要是犯罪嫌疑人的有罪供述,视为零的话,那么犯罪 采用法庭审理形式,双方当事人共同参与、平等对抗,法官居中裁判。而检察机关在刑事诉讼中承担控诉职能,对案件只是形成阶段性认识,往往通过“单方行动”来完成阶段性成果, ...
//www.110.com/ziliao/article-19299.html -
了解详情
司法权不仅十分重要,甚至还略高于法院所行使的审判权。同时,相对于“检警一体”的职能划分,我国的现实诉讼中,实行检警分离的职能设置,公安机关是法定的犯罪 具备一定的程序要件,主要包括:1.犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位,应是诉讼主体,而不是诉讼客体。依法享有诉讼权利和诉讼义务,对司法人员侵犯其诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
事实时,检察机关尚未立案,对贾某进行的是询问,而确定犯罪嫌疑人的时间节点应该以侦查机关是否立案为标准。另外根据我国刑法第六十七条第一款的规定 , 阶段性的区分也显示了犯罪嫌疑人的诉讼主体地位的基本确立。犯罪嫌疑人的称谓表明国家在犯罪与刑罚的追诉活动中对人的权利开始重视,是刑事诉讼现代化在中国发展的标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-467319.html -
了解详情
配置未成年人刑事案件中的诉讼资源已成为司法机关必须解决的难题。在众多的未成年人刑事案件中,绝大多数是情节并非特别严重的轻微案件,犯罪嫌疑人的人身危险性 权行使中存在的上述问题,笔者认为,我国应顺应世界保障未成年人刑事司法权利的国际标准和检察机关起诉裁量权发展的趋势,综合考量未成年人刑事诉讼的多元化价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-331859.html -
了解详情
观念长期影响侦查人员和司法人员,刑事诉讼中取证、举证、质证、认证程序的合法性被忽略,司法人员在采纳证据断案方面有过多的主观随意性,司法不公时有发生, 规定不具有科学性,而是具有强烈的主观色彩。根据我国法律的规定,一方面犯罪嫌疑人对侦查人员的提问要如实陈述,但如何评判犯罪嫌疑人的陈述是否真实?其标准是 ...
//www.110.com/ziliao/article-259209.html -
了解详情
的解释性规定数量繁多、涉及面广,在我国司法实践中,这些解释性规定对刑事诉讼活动的进行发挥着重要的作用。但是,由于政治和文化尤其是社会价值观和司法传统 其他机关以立法之外的形式规定刑事诉讼的程序,必然导致刑事司法机关的职权扩张,造成对犯罪嫌疑人、被告人权利的任意凌侵。 正如前面已经指出的,我国现行刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258866.html -
了解详情
证据。 虽然1996年我国修订刑事诉讼法的过程中,立法者未采纳赋予犯罪嫌疑人沉默权的主张,但随着1998年我国政府对《公民权利与政治权利的国际公约》 判决被告人赔偿经济损失。 人民法院在刑事诉讼中受理侵权人身损害赔偿申请的不收取诉讼费。 人民法院在必要的时候,可以查封或者扣押被告人的财产。 第七十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
实体公正和程序公正两个方面。 实体公正,即结果公正,指案件实体的结局处理所体现的公正。根据我国刑事诉讼法等规定,侦查机关侦查终结后,必须依据实体法的 被告人在刑事诉讼中享有沉默权。禁止将犯罪嫌疑人和被告人沉默作为从重处罚的情节。其次,为增强犯罪嫌疑人的防御能力,有必要扩大律师在刑事侦查阶段的诉讼权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257604.html -
了解详情
不得,刑讯逼供等违反程序规定的行为目前在我国仍是难以杜绝。 作为法治精神的重要内涵,程序正义在我国刑事诉讼现代化的过程中有着重要意义,正如美国联邦大法 以来,基于对人权保障的反省和认识,被告人权利的维护一直是我国刑事诉讼的焦点和核心,时至今日,我们可以看到,犯罪嫌疑人、被告人的权利保护已得到相应改善与 ...
//www.110.com/ziliao/article-256337.html -
了解详情