无法预见土地使用权价格的上涨,但是被告作为房地产开发企业,在商品房尚未投资建造就已开始预售,属违规销售,对造成合同无效的后果应承担相应责任。原告作为一名 纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_7589385.html -
了解详情
无法预见土地使用权价格的上涨,但是被告作为房地产开发企业,在商品房尚未投资建造就已开始预售,属违规销售,对造成合同无效的后果应承担相应责任。原告作为一名 纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_7571043.html -
了解详情
无法预见土地使用权价格的上涨,但是被告作为房地产开发企业,在商品房尚未投资建造就已开始预售,属违规销售,对造成合同无效的后果应承担相应责任。原告作为一名 纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_7561857.html -
了解详情
惠统金属材料有限公司诉被告河南天工建设集团有限公司第二分公司及河南天工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 ,为有效协议。被告辩称协议中约定由第三方南阳市星旺房地产开发有限公司向原告付款的约定,为无效条款,该辩称理由不能成立。《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_5049158.html -
了解详情
是否有效的问题,周凤英与赵世海签订房屋买卖合同是真实的,各方当事人对房屋买卖协议均无异议。但《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(六)项规定“未 英至今未拿出合法的土地使用权及房屋所有权证,属于不得转让的房产,应认定双方的房屋买卖合同无效。对赵世海与赵先玉二人是谁向周凤英支付的房款的问题,赵 ...
//www.110.com/panli/panli_3572217.html -
了解详情
。委托代理人谢XX。被告危XX。委托代理人赵XX。原告郑XX与被告危XX买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郑XX 集资权的转让。故协议无效,应驳回原告诉讼请求。本院认为:本案所涉及的纠纷所涉房屋属XX大学内部分房。本院参照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》 ...
//www.110.com/panli/panli_2380503.html -
了解详情
国际公寓的0124号商铺。安X、刘XX均为大地公司的职员。3、在洛阳市房地产市场管理处备案的金源国际公寓购房人及产权状况登记表中显示,在刘XX名下的住宅房屋 解释”第八条和第九条,分别对因为出卖人的行为导致商品房买卖合同目的不能实现和导致合同无效、被撤销、解除的,应由出卖人承担购房款一倍的赔偿责任情形 ...
//www.110.com/panli/panli_152089.html -
了解详情
祖强,男,1963年10月16日出生。 再审申请人时希贞与再审被申请人胡祖强房屋买卖合同纠纷一案,杞县人民法院2005年4月19日作出(2004)杞民初字 49号行政判决书和本院(2004)汴行终字第79号行政判决书已撤消了杞县房地产管理局2001年10月30日就本案争议的房屋为该案第三人邵世龙颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_149363.html -
了解详情
溪置业总公司(以下简称乾溪公司)、被告上海联兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年8月18日 对提前、超额付款无法作出合理解释。金谷园公司作为具有房地产开发经营资质的企业,应当知晓房屋买卖的常规交易程序。姑且不论委托书本身存在的瑕疵,就委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_79418.html -
了解详情
律师。 上诉人黄永福因与被上诉人成都市太禾房地产开发有限责任公司(以下简称太禾公司)商品房预售买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2007)武 (编号为20020827)套内面积的单价3 962.27元/平方米系欺诈误导,为无效条款等诉讼请求。原审法院于同年9月19日作出(2005)武侯民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_75145.html -
了解详情