，住上海市××。委托代理人金a，上海A律师事务所律师。原告上海A房地产经纪有限公司与被告陈a居间合同纠纷一案，本院于2009年3月23日立案受理，依法由 ，判决如下：被告陈a应于本判决生效之日起十日内支付原告上海A房地产经纪有限公司中介服务费9,024.5元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_13543024.html -了解详情
，经理。委托代理人刘xx，上海xx律师事务所律师。委托代理人王xx，上海xx律师事务所律师。案由：居间合同纠纷。原告张xx、程xx诉称，经被告居间 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、上海xx房地产经纪事务所应于2010年7月9日前支付原告房屋尾款人民币10,000元；二 ...
//www.110.com/panli/panli_10767895.html -了解详情
法院，请求法院判令被告B公司履行《房屋买卖居间合同》第六条约定的督促义务；并由被告支付违约金59000元。因A房地产营销公司（以下称A公司）是被告B 就具体的诉讼作为原告或者被告进行诉讼的权能，称为诉讼实施权。B公司在本案作为居间人，当然具有资格，属于适格主体。所以，与第一被告有连带关系。 二、未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-197231.html -了解详情
居间下，就本市浦东新区香楠路399弄119号601室房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，被告确认应付原告佣金人民币38,000元（以下币种同），其中10,000 270万元，故原告再要求被告支付10,000元佣金，被告不同意。另据双方居间合同约定，故原告不应再主张10,000元，佣金最多收1%，被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_5816079.html -了解详情
原告（反诉被告）某事务所（以下简称某事务所）与被告（反诉原告）崔某、曹某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了审理 的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，宝山区某号602室房屋房地产权利人为许某、赵某两人，某事务所仅安排崔某等与许某签订《认购协议 ...
//www.110.com/panli/panli_309418.html -了解详情
施a，女，住×市×区×弄×号。原告上海A房屋服务有限公司与被告杨a居间合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理。依法由审判员李红 原告居间，就×市×区×镇×路×弄×号及×号地下车位×之房地产与房屋权利人签订《上海市房地产买卖合同》，同时被告签署了《佣金确认单》，承诺支付原告服务费15,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_309263.html -了解详情
弄×号×室。本院于2009年11月12日立案受理了原告上海A公司与被告唐a居间合同纠纷一案。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开进行审理。原告诉称 出售上海市××区××路×弄×号×室的产权房（以下简称系争房屋），并签订了《房地产出售居间协议》，确认了本次交易完毕后应支付的佣金为总房款的1%即人民币（ ...
//www.110.com/panli/panli_297345.html -了解详情
只认可其中的8890.74元，不认可房地产交易所收取的房屋抵押登记的他项权利登记费80元。此外，中先公司认为按居间合同约定除应向任怡收取代办 公证费200元、他项权利登记费80元、加上任怡认可的税费8890.74元、居间服务费3360元，共计收取13080.74元，中先公司应退还任怡6886.26元。 ...
//www.110.com/panli/panli_249046.html -了解详情
居间合同条款效力及违约金争议纠纷案件 一、案情简介 申请人（反请求被申请人）：广州某房地产代理有限公司 被申请人（反请求申请人）：陈某 2006年3月19日 并没有处于一个优势的地位而使被申请人难以拒绝签署其认为已明显不利于自己的合同，而被申请人作为一个具有民事行为和权利能力的自然人，要求中介机构为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-288296.html -了解详情
故起诉至法院，要求中介公司为其支付拖欠的供暖费。中介公司辩称，双方不存在居间合同关系，郝女士签的是《单独委托过户协议》，仅委托中介公司代办房屋产权过户 合同》，仅能以自己的名义居中斡旋，传达双方意思，起牵线搭桥的作用。居间服务受到《房地产经纪管理办法》等特别法的约束，法律方面掣肘较多，相关部门的监督也 ...
//www.110.com/ziliao/article-260477.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务