2003)20号文件批准并办理了建设用地规划等相关许可证,进行“永鑫旺楼”房屋开发工程,该公司法人授权委托上诉人蒋佐生为该工程项目经理。由于被上诉人马 适用法律正确,请求依法维持。本院认为,本案争议的焦点是上诉人石泉县房地产开发管理局颁发8676号房屋产权证的具体行政行为是否合法。经庭审查明,上诉人石 ...
//www.110.com/panli/panli_21765209.html -
了解详情
面积3547.50平方米。被上诉人鑫坡公司是于1999年4月经法定机关批准开始从事房地产开发企业,其取得的本案土地《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证 颁发,并也已依法缴纳了相关规费。本院认为,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十八条规定:“依法取得的土地使用权,可以依照本法和有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_21066967.html -
了解详情
房地产开发企业资质管理规定实施细则》规定办理外,2010年12月31日之前取得《房地产开发企业资质证书》的我省企业。二、检查办法本次检查分红色、黄色和绿色 部门要高度重视,及时部署,认真抓好落实。要加强与规划、建设、统计和有关房地产管理部门的沟通协作,各相关部门要积极配合,及时提供资质检查的有关资料, ...
//www.110.com/fagui/law_383044.html -
了解详情
:王崇慧,辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):辽阳市昌达房地产开发有限公司。法定代表人:张兆峰,该公司经理。上诉人辽阳市卫生局与被上诉人刘 。刘刚是卫生局宿舍楼的投资人,卫生局是其宿舍楼的实际受益人,卫生局应当按照《开发项目合作协议》约定的价格每平方米1720元给付刘刚房款。因此,刘刚与 ...
//www.110.com/panli/panli_20274645.html -
了解详情
怀化市鹤城区诚誉法律服务所法律工作者。案由:商品房预售合同纠纷上诉人湖南天凯房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因商品房预售合同纠纷一案,不服湖南省 ,由杨娟娟负担;二审案件受理费600元减半收取300元,由湖南天凯房地产开发集团有限公司负担。上述协议,经双方当事人签名或盖章认可,符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_20133927.html -
了解详情
公司以此为由要求确认抵押无效,其主张不能成立。汽车运输公司称,三优房地产公司申请商品房预售登记时提交的材料虚假,因此,预售许可证不能作为判断双方 )有限责任公司负担。二审案件受理费2.896万元,保全费5000元,由重庆三优房地产开发公司和重庆港腾物业发展有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长 李 ...
//www.110.com/panli/panli_20069085.html -
了解详情
万元、给付违约金70万元,同时由被告承担诉讼费5万元。调解书生效后,红日开发工司和红日产业公司仍未按期履行付款义务。2007年6月3日, 以113.96万元为基数计算)。本案二审案件受理费12900元,由被上诉人重庆红日房地产开发有限公司和红日产业发展有限公司承担(因该诉讼费已由重庆市富翔水电建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_18276434.html -
了解详情
月6日契税完税证一份,2007年3月28日市政配套费票据一份,以上证明被告开发鑫鑫花苑的行为是经政府许可的,是合法行为。原告张二花对被告郑州 与本院已认定的原告第五组证据中的补偿协议相互矛盾,本院不予认定;被告郑州万鑫房地产开发有限公司的第二组证据,虽均为行政部门出具的发票,但并不能证明被告的行为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_18066359.html -
了解详情
月6日契税完税证一份,2007年3月28日市政配套费票据一份,以上证明被告开发鑫鑫花苑的行为是经政府许可的,是合法行为。原告张秀花对被告郑州 与本院已认定的原告第五组证据中的补偿协议相互矛盾,本院不予认定;被告郑州万鑫房地产开发有限公司的第二组证据,虽均为行政部门出具的发票,但并不能证明被告的行为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_18065339.html -
了解详情
对证明方向有异议,我方认为南阳市宛城区纺织品公司应当承担保证责任。被告万裕房地产公司对承诺书的真实性及抵押均无异议。通过举证质证,本院对当事人的举证 的其他诉讼请求。本案诉讼费53170元、保全费5000元,由被告南阳市万裕房地产开发有限公司负担55000元,原告赵建伟负担3170元。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_16734820.html -
了解详情