溯及力,以及认为对民事合同效力的判决不能作为判定先前行政登记行为合法的标准”的观点没有正确理解民事合同无效的含义。民事合同无效,是指该合同自始 ,本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为,一审被告商丘市房地产管理局依照《中华人民共和国房地产管理法》的规定享有作出被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_140719.html -
了解详情
溯及力,以及认为对民事合同效力的判决不能作为判定先前行政登记行为合法的标准”的理由没有正确理解民事合同无效的含义。民事合同无效,是指该合同自始、 质证,本院对证据的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为,上诉人商丘市房地产管理局依照《中华人民共和国房地产管理法》的规定享有作出被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_140711.html -
了解详情
判 决 书 (2006)苏民三终字第0056号 上诉人(原审被告)南京长发房地产开发有限责任公司,住所地江苏省南京市中山东路147号大行宫大厦4楼。 法定代表人 造成适用法律不当,一审法院要求我方赔偿4万元没有法律依据。知识产权案件所确立的赔偿标准是填平原则。本案中,对于损害赔偿方面,嘉华苑公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_62311.html -
了解详情
职员。原告中国工商银行海南省分行营业部与被告海南嘉陵房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院于2001年3月2日立案受理后,依法组成合议庭。本院于2001年3 至本判决限定的还款之日止,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率标准计付)。案件受理费80035元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_47069.html -
了解详情
被上诉人马安国在向法院递交了上诉状后,未在法律规定的交款期限向法院交纳案件受理费,其上诉应作为自动撤诉处理。被上诉人马安国系受托人,原审判决被上诉人 合作社对尚欠上诉人海南康达国际房地产开发公司购房款327261元及逾期付款利息(逾期付款利息按金融机构收取逾期贷款利息标准计付,从1999年3月23日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45334.html -
了解详情
均为肇庆市中医院职员。华宇贸易(香港)有限公司(下称华宇公司)与肇庆市中医院合作开发房地产合同纠纷一案,原审法院于1999年7月12日作出(1999)肇中经一 宇公司与肇庆市中医院应于该判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。案件受理费人民币35010元由华宇公司负担。华宇公司不服原审判决,向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_43152.html -
了解详情
中原告提出《商品房买卖合同》中的附件三已经约定,被告交付的商品房设施、设备标准是燃气管道入户,电每户一表,水每户一表并提供一个阀门作为给水接入点 ,判决如下:驳回原告陈帅华要求被告长沙东炜房地产开发有限公司退还水电开户费、燃气开户费4290元的诉讼请求。本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告陈帅 ...
//www.110.com/panli/panli_50295182.html -
了解详情
有限公司。委托代理人杨某某,女。原告吴某与被告重庆某某集团房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员张敬公开开庭 向原告支付已付房价款1%的违约金。该合同附件三:建筑材料、设备安装标准说明中约定入户门为品牌钢质门。随后,原告、被告与中信银行股份有限公司重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_46147903.html -
了解详情
某某、原告杨某某与被告李某某、被告株洲某房地产公司劳务合同纠纷一案,本院于2011年12月14日立案受理。2012年3月28日,依法由审判员 递交上诉状后七日内,按照不服一审判决部分的上诉请求额向株洲市中级人民法院交纳上诉案件受理费。现金交纳的直接向中国农行银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费处 ...
//www.110.com/panli/panli_44725522.html -
了解详情
返还中行漯河铁西支行3000万元及利息(利息按年息9.882%计算)。在上述两案件的诉讼及执行阶段,金汇公司认为中行漯河铁西支行申请的保全属于超值 东南角的土地进行市场价值评估,作出漯凯房估字(2008)第6019号房地产估价报告,以上财产市场评估价值为7997万元(其中辽河花园房产价值5038万元, ...
//www.110.com/panli/panli_36292082.html -
了解详情