人不应承担主要的损害赔偿责任。 上诉人的儿子当晚并不是在屋外玩，而是儿子在上诉人没有注意的时候走了出去，且事发地点就是在上诉人租住房屋的墙角，所以 。对于被上诉人黄元标在上诉答辩中所提出的其不应当承担本案的法律责任的请求，依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24812.html -了解详情
所有人，但符合最高人民法院有关司法解释规定的免除责任情形，被告对此未能提供相应的事实依据；被告陈吉伟辩称自己对原告触电没有过错，与客观事实相悖，本院均不予采 十一条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...
//www.110.com/panli/panli_23125.html -了解详情
活赔偿不当。因此，潘继活应当向原告赔偿房屋作价补偿款258432元。公用事业局为善意第三人，原告无权要求其承担损害赔偿责任。房管局与原告之间并无法律关系， 张便条，便认定其与上诉人黄兰芝双方达成了夫妻财产协议，缺乏事实和法律依据。所谓协议，应当是协议双方共同的意思表示，而非单方面的意思表示，其单方面 ...
//www.110.com/panli/panli_21253.html -了解详情
。坐落于嘉鱼县鱼岳镇金虾湖90号房屋(以下简称金虾湖90号房屋)是我儿子刘伟建造的。原告要求分割无法律依据。另外，我与原告是自愿离婚，在共同生活 ，用于补偿被告二OO一年三月去深圳探望刘伟的费用。四、驳回原告要求给予精神损害赔偿，被告要求给予经济帮助的诉讼请求。案件受理费和其他诉讼费共计二千五百元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_17205.html -了解详情
置业有限公司(以下简称新鸿基公司)、被告武汉昌浩物业管理有限公司(以下简称昌浩公司)损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛 民事责任。物业管理公司对2019室装修负有监督管理责任，在2019室房主进行房屋装修时，对卫生间套管间隙处将有可能发生渗水这一隐患，没有提醒房主 ...
//www.110.com/panli/panli_17161.html -了解详情
租赁合同约定的五间铺面的租金４５００元，不能作为索取保全期间房租损失的计算依据。另有证据证实，在２０００年６月份以前上诉人的铺面无法出租，因此，被上诉人 能采信。 本院认为：上诉人与被上诉人财产保全损害赔偿纠纷一案，因被上诉人申请财产保全不当，致使上诉人的相关房屋一直被法院查封，上诉人无法行使出租权， ...
//www.110.com/panli/panli_9943.html -了解详情
事务所律师。刘桂华与大连市政工程总公司（以下简称市政公司）恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院于2010年9月7日作出（2009）兴 范围，拆迁人是城建局，又是建设单位，因此，市政公司作为施工方依据拆迁单位城建局指示进行的拆除该房屋行为，不属于市政公司行为。原审裁定正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_50000101.html -了解详情
区84号、B区6号两个，并于2006年11月30日取得该摊位的房屋产权证。2008年12月，被告派人强行将原告合法占有的摊位推倒，2009年5月 的二个摊位，原告摊位的损失只能采取折价赔偿的方式。其次对原告摊位损害赔偿责任划分，应当依据侵权行为人过错程度、损害原因力等因素综合分析认定。2008年的特大 ...
//www.110.com/panli/panli_49272166.html -了解详情
2号、56号、55号三个，并于2006年11月30日取得该摊位的房屋产权证。2008年12月，被告派人强行将原告合法占有的摊位推倒，2009年5 的三个摊位，原告摊位的损失只能采取折价赔偿的方式。其次对原告摊位损害赔偿责任划分，应当依据侵权行为人过错程度、损害原因力等因素综合分析认定。2008年的特大 ...
//www.110.com/panli/panli_49270177.html -了解详情
有借款公证，如果借款在规定的时间内未还，我方有权处置王某的房屋，因为有权处置房屋，所以房产证才放在我处。林某在原审法院的答辩意见与史某以及增 某主张精神损害抚慰金3000元，本案属财产损害赔偿纠纷，王某据此主张精神损害抚慰金缺乏事实与法律依据，法院不予支持。王某诉请法院判令消除可能发生的财产损害和人身 ...
//www.110.com/panli/panli_46650339.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务