滨县政合房地产开发有限公司(以下简称政合公司)因与被上诉人张明虹商品房预售合同纠纷一案,不服淮滨县人民法院(2009)淮民初字第22号民事判决,向本院提起 明虹于2004年3月14日签订的协议兼有房屋拆迁及商品房预售合同的性质,被上诉人张明虹依据商品房预售合同纠纷起诉,原审案由确定并无不当。上诉人政合 ...
//www.110.com/panli/panli_287438.html -
了解详情
(以下简称房屋公司)与被告北京玻璃五厂(以下简称玻璃五厂)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年8月4日立案受理后,依法由代理审判员郝卉独任审判, 年11月15日至2009年3月15日的供暖费共计21 351.06元。现房屋公司起诉要求玻璃五厂支付上述供暖费,并承担本案诉讼费用。被告玻璃五厂未到庭,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_275090.html -
了解详情
查明:胡X不具备相应的施工资质,胡XX于2004年10月28日办理了房屋所有权证,房屋所有权人登记为胡XX,房权证号为郾字第0000007302号。再查明: 人均未上诉,判决生效。2006年9月底蔡X在源汇区法院重新以人身损害赔偿纠纷起诉漯河市华中建筑公司、胡XX、胡X,三被告均提出管辖权异议,源汇区 ...
//www.110.com/panli/panli_265715.html -
了解详情
没有放弃他们的权利,诉讼时效没有失效。(2)、原告的主体资格,原告是以合同纠纷起诉的,虽然有80余户没有附购房合同,但他们是适格的诉讼主体, 管理条例》第三十三条规定:“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续,并提供必要的证明文件。”勤兴公司应当履行协助办证并提供必要 ...
//www.110.com/panli/panli_187637.html -
了解详情
10000元的款项性质与田成说法不一,田国没有证据证明其支付的10000元系双方为房屋而支付的款项,而且田国在前次诉讼中,辩称在山东未给付老账的情况下 重复起诉,应予驳回。因为田成以同一张“证明”条起诉,其以“买卖纠纷”起诉时是对自己诉权的选择,在诉讼中未予变更,坚持“买卖关系”主张,最后生效判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_161099.html -
了解详情
公司)与被告北京市华强经贸有限公司(以下简称经贸公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年3月23日立案受理。依法由代理审判员郝卉适用 年度、2008年度的部分供暖费以及2007年度供暖费共计3838.79元。现房屋公司起诉要求经贸公司支付拖欠的供暖费共计3838.79元并承担本案诉讼费用。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_145340.html -
了解详情
人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条:“……合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定, 均合法有效,双方当事人必须严格履行。合同签订后,上诉人已依约将房屋交付被上诉人使用,被上诉人虽支付了65万元的购房款,但经海口市房产管理部门对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_45704.html -
了解详情
。 上诉人覃焕禄为与被上诉人杨秀文、原审第三人来凤县房地产公司腾退房屋纠纷一案,不服来凤县人民法院(2003)来民初字第229号民事判决,向本院提起上诉 判决,上诉称:1、上诉人与被上诉人杨秀文之间无任何民事关系,杨秀文起诉腾退房屋没有依据。2、来凤县房地产公司卖房未经政府部门批准,杨秀文的房产证是 ...
//www.110.com/panli/panli_17183.html -
了解详情
住太原市永乐苑翡翠园3号楼3单元201室。上诉人批发部因工程欠款、房屋纠纷一案,不服山西省太原市中级人民法院(1999)并民初字第123号民事判决,向本院提起 侯为此起诉至人民法院,法院以不属民事案件主管范围为由,驳回了赵侯的起诉,二审法院对此也予以了维持。上述事实有协议、房产证明书、太原市人民检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_15313.html -
了解详情
南关11号。委托代理人谭仁福,系东达律师事务所律师。原告李永海与被告马香兰房屋纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告李永海与委托代理人张明 李永海,并办理了过户手续,但东房二间得不到解决,遂后向法院起诉要求被告腾退房屋,并交纳应交付的房租,在审理中被告马香兰提出反诉,要求宣告王有 ...
//www.110.com/panli/panli_9760.html -
了解详情