执行法官的职责 -全站搜索

司法独立制度和理论的发展

行政长官，或制定和执行法律之权利置于同一人，或同一群人，或此两权结合在一起时，就没有公众的自由可言“[xxv]（司法需要独立，）法官的任务便是发现并从而在法律中第一次正式确认了司法独立制度。该法具体规定了全国法院的组织、设置、权限以及内部审判活动的职责，从而为求从制度上保障司法独立。在沈家本的反复陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-17919.html -了解详情

依法行政的历史考察

对治安法官实施惩戒和撤职。在星法院被撤销、枢密院的行政权力被削弱后，中央对治安法官的监督完全由普通法院来行使。因此可以说，到1689年君主立宪制的大法官在判决中也充分肯定了对行政行为司法审查的必要：“每个人受到侵害时，都有权争取法律的保护，政府的职责之一就是提供此项保护。……国务卿不得剥夺他人既得的 ...

//www.110.com/ziliao/article-9371.html -了解详情

论检察权行使中的民众参与

罪与无罪的问题；另一种是仅在刑事诉讼中使用的大陪审团或叫控告陪审团，它的职责是对被怀疑犯罪的进行调查，决定有无足够证据对一刑事案件进行起诉。陪审后选人中选出40至50人，然后再由法院官员评选确定大陪审团的成员。大多数州规定大陪审团成员的任期与法官的任期相同，一般为4年；少数州规定大陪审团成员的任期不 ...

//www.110.com/ziliao/article-9094.html -了解详情

浅议行政许可的财产属性

第393页。）在三权分立与制衡原则下，“解释法律乃是法院正当与特有的职责。而宪法事实上，亦应被法官看作根本大法。所以，对宪法以及立法机关制定的任何法律，因除此之外，并无任何其他规定更能促使法官得以保持其独立性，而法官的独立实为其执行上述艰巨任务必须具备的条件。第二，法官的独立是保卫社会不受偶发的不良 ...

//www.110.com/ziliao/article-9082.html -了解详情

方军：行政行为法律救济中的利益衡量

法院的工作负担，使其在实施强制执行之外，又要承担财产保全的职责。众所周知，目前法院在按照现有职责范围实行具体行政行为的强制执行方面，尚有许多困难，甚至连事实的真实性要求，不是那种根本不可能的‘客观真实’，而只要求法官的心证及其形成过程应符合逻辑与常识。”［11］自由心证并不是赋予行政行为审查者不加 ...

//www.110.com/ziliao/article-8092.html -了解详情

行政行为法律救济中的利益衡量

法院的工作负担，使其在实施强制执行之外，又要承担财产保全的职责。众所周知，目前法院在按照现有职责范围实行具体行政行为的强制执行方面，尚有许多困难，甚至连事实的真实性要求，不是那种根本不可能的‘客观真实’，而只要求法官的心证及其形成过程应符合逻辑与常识。”［11］自由心证并不是赋予行政行为审查者不加 ...

//www.110.com/ziliao/article-8088.html -了解详情

关于行政诉讼案件协调的几个问题

哪些案件不能适用，有利于司法统一，防止协调制度适用的随意性，限制法官的自由裁量权。笔者认为，可以适用协调的行政诉讼案件可归结为以下5类： 1、行政裁决案件如果通过协调，行政机关主动在诉讼中履行其应当履行的职责，对于行政相对人来说无异雪中送炭，及时解决了其需要解决的问题，对行政机关来说也是及时纠正了其 ...

//www.110.com/ziliao/article-8011.html -了解详情

刑事强制措施制度的完善与公民权利保障

严重罪行的嫌疑犯，可以延长至96小时，但必须得到治安法官的批准。对被羁押的嫌疑人，从其最初被羁押的6小时后，必须由警察对其是否应被羁押复查一次的，人民检察院或者人民法院有权作出释放被羁押人的决定。《刑事诉讼法》还应规定执行羁押任务的看守所监督超期羁押的的职责。羁押期限届满前十天，看守所应当书面告知 ...

//www.110.com/ziliao/article-7837.html -了解详情

论刑事诉讼的“中立”理念

审判的基本要求，当代各国也都设置了相关制度以保证法官独立。法官的独立、中立也已成为联合国刑事公正审判最低标准之一。我国1996年修改刑事诉讼法时，也设置了人的权利得到实现。如果不明确这一点，看守所保持中立以及保障被羁押人人权的职责就失去了法律基础。其次，设立具体制度保障看守所保持中立或保护被羁押人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-7456.html -了解详情

关于玩忽职守罪几个问题的思考——以洛阳东都商厦大火案为中心

履行的是法律所赋予的职责，但这种公务是国家机关职责范围内的公务，与其他的公务又是不同的。对于国家机关临时聘用的人员，只要依法委托其执行国家机关的公务，其代表的罪刑法定主义已经是相对罪刑法定，主张相对确定的法定刑，主张有利于被告的类推解释。因此，法官也就有相当的自由裁量权。但是，这种自由裁量权若运用得 ...

//www.110.com/ziliao/article-6612.html -了解详情