,住北京市通州区玉带河大街141号10号楼322号。 被告北京市予禹建材防水技术开发有限公司,住所地北京市大兴区黄村镇周村村委会东1000米。 法定代表人张 高分子制品有限公司负担一百二十二元(已交纳),由被告北京市予禹建材防水技术开发有限公司、被告北京市京建防水施工有限责任公司共同负担四百一十三元, ...
//www.110.com/panli/panli_108369.html -
了解详情
,主任。 委托代理人徐晓建,该委员会干部。 原审第三人上海恩森金属表面技术有限公司,住所地上海市宝山区月罗路233号。 法定代表人辛仙富,执行董事。 委托代理人孙明荣,上海市新闵律师事务所律师。 上诉人厦门恩森金属表面技术开发有限公司(简称厦门恩森公司)因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_98057.html -
了解详情
,住福建省福州市晋安区王庄新村二区20座203单元。上诉人蓝派冲击压实技术开发(北京)有限公司〔简称蓝派(北京)公司〕因专利权确权纠纷一案,不服 该冲击式压路机在三明公司证据1记载的方案中只能作为破碎路面的装置,本领域普通技术人员并不能得出使用三明公司证据2中记载的冲击式压路机同时对路面进行破碎和压实 ...
//www.110.com/panli/panli_91141.html -
了解详情
董事长。 委托代理人郁斌、单梁,上海市申阳律师事务所律师。 被告北方浦东经济技术开发有限责任公司,住所地:上海市浦建路149号。 法定代表人费锦柏,董事长 。 委托代理人唐淼,该公司职员。 原告兵器财务有限责任公司诉被告北方浦东经济技术开发有限责任公司借款合同纠纷一案,本院于2002年7月11日受理, ...
//www.110.com/panli/panli_83156.html -
了解详情
人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2006)二中民初字第12424号 原告北京立高防水技术开发有限责任公司,住所地北京市海淀区苏州街18号院长远天地大厦4-1610号 开发有限责任公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_64503.html -
了解详情
代理人:梁晓颖,珠海知博专利事务所专利代理人。上诉人珠海市兰滨水工业技术开发有限公司(下称兰滨公司)因与被上诉人珠海供水总公司(下称供水总公司)专利侵权纠纷 ,落入了供水总公司专利权的保护范围,构成侵犯专利权。对于兰滨公司的其产品技术来源是美国EST公司的泄氯处理系统说法,因无法提供翔实的证据予以说明 ...
//www.110.com/panli/panli_56336.html -
了解详情
代理人汪世业,新东方律师事务所律师。上诉人(原审第三人)三亚鞍电经济技术开发公司,住所地海南省三亚市滨海路南边海公寓5号楼。法定代表人张锡峰 发展公司(以下简称顺风公司)委托代理人孙振江到庭参加诉讼。原审被告三亚正荣实业开发公司(以简称正荣公司)的法定代表人(投资人)蒲正荣已经死亡,其继承人放弃继承权 ...
//www.110.com/panli/panli_49099.html -
了解详情
达商标专利事务所职员,住广东省广州市昌华大街24号2楼。原告四川省南充制冷技术开发公司(简称南充制冷公司)诉被告安迅(北京)金融设备系统有限公司(简称安迅公司)侵犯 法律依据,对其诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项之规定,判决如下:驳回原告四川省南充制冷技术 ...
//www.110.com/panli/panli_48058.html -
了解详情
日出生,汉族,无业,住北京市海淀区稻香园甲10楼1门501号。案由:技术开发合同纠纷2003年2月26日,陈日新与北京天石科技有限责任公司(以下 ,陈日新在回复的电子邮件中表明其有权保留该文件,并认为*.prt文件在开发完成后没有保留的意义,如果保留*.prt文件,可能造成混淆最终版本和给自己带来不 ...
//www.110.com/panli/panli_47044.html -
了解详情
,董事。委托代理人季向红,北京市博瀚律师事务所律师。被告北京市海淀四达技术开发中心,住所地北京市海淀区中关村南大街48号B073。法定代表人万有印。原告京 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,缺席判决如下:北京市海淀四达技术开发中心于本判决生效后十日内偿还京泰实业(集团)有限公司本金港币六千六百 ...
//www.110.com/panli/panli_38753.html -
了解详情