合同合法有效。本案为借款担保合同纠纷,根据新兴材料厂、公有资产公司的上诉理由以及抚宁农信联社的答辩意见,本案新兴材料厂应否承担担保责任、抚宁农信联社主张 事实和法律依据,本院不予采纳。三、关于公有资产公司应否承担连带责任的问题。1998年12月,葡萄糖厂以2663万元生产经营性净资产出资,注册成立骊骅 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html -
了解详情
事实。2、黄石市工商行政管理局黄工商发(2002)第132号文件证明被告丝宝经销部的开办单位黄石丝宝精细化工有限公司被吊销营业执照事实。3、被告古奋飞与第三人 的问题。本院认为,本案属涉港借款抵押担保合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第1条第2项,本院对本案行使 ...
//www.110.com/panli/panli_79269.html -
了解详情
以下简称三柴公司)、重庆丰安汽车配件有限公司(以下简称丰安公司)担保合同纠纷一案,重庆市开县人民法院于2007年5月10日作出(2007)开法 公司与债务人向债权人是承担连带责任还是承担一般保证责任的问题,并未规定共同保证中的每一位保证人对担保债务是否相互承担连带责任。为了进一步明确共同担保人之间担保 ...
//www.110.com/panli/panli_65535.html -
了解详情
中国工商银行哈尔滨市和平支行(以下简称和平支行)因与被告高延民发生担保合同纠纷,向黑龙江省哈尔滨市动力区人民法院提起诉讼。哈尔滨市动力区人民法院以及哈尔滨市中级人民法院对 ,原告和平支行与高延民之间签订的担保合同成立。《合同制干部担保办法》第六条对担保人责任的规定,符合《中华人民共和国民法通则》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_61572.html -
了解详情
公司(以下简称原材料公司)、中山市城乡建设发展总公司(以下简称建设总公司)借款担保合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2004)粤高法民二初字第1号民事 一、关于1 611 031.25美元贷款是否已实际发放的问题。1996年5月7日,原材料公司在向中山中行提交的一份报告中称:该公司于1995年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_60035.html -
了解详情
群体327单元。上诉人中国农业银行顺德市容桂支行(下称容桂支行)因借款担保合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第2205号民事 。原审判决认定事实清楚,但适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第三款不妥,处理有误,予以纠正。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_53648.html -
了解详情
价值后及相关保证人承担保证责任后再由抵押人承担二分之一的赔偿责任。另外,对于被告提出抵押合同之赔偿之诉已过诉讼时效的问题,由于当事人均未依合同进行 法没有提出异议,本院对此予以确认。本案是借款担保合同纠纷。发展银行与鞋业公司之间签订的《借款合同》是双方的真实意思表示,内容没有违反国家法律、法规的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_50290.html -
了解详情
建材万家大总汇(以下简称大总汇)、河南长城假日宾馆(以下简称长城宾馆)借款担保合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(1996)豫经初字第96—2号经济判决, 人民法院(1994)8号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》不适用该文件发布之前发生的保证行为。在本案借款合同中,红旗路支行与大 ...
//www.110.com/panli/panli_49779.html -
了解详情
借款合同条例》第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条之规定,判决:一、物资公司偿付南通农行营业部借款本金 催收通知单,我司转交物资公司。本院经审理认为:本案系借款担保合同纠纷。物资公司与南通农行营业部在协商一致的基础上签订的借款合同,是双方当事人真实意思的表示 ...
//www.110.com/panli/panli_49689.html -
了解详情
大悟县支行(以下简称农行大悟支行)、武汉鑫泰(集团)有限公司(以下简称武汉鑫泰公司)借款担保合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第79号民事判决,向 条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_48642.html -
了解详情