故意伤害致死民事赔偿 -全站搜索

刘建平故意伤害案

打被害人的头部，只打了肩部，提出案发时未满18周岁，对民事赔偿表示愿意赔偿，但无实际赔偿能力。辩护人认为被告人无前科，认罪态度较好，要求从轻判处。所犯伤害罪的事实。本院认为，被告人刘建平伙同他人故意持械伤害他人致死，其行为已构成故意伤害(致死)罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。因多人证实被告人持棍 ...

//www.110.com/panli/panli_33868.html -了解详情

胡平堂故意杀人案

锄头重击被害人要害部位，放任被害人死亡后果的发生，其辩护人提出其没有杀人故意，仅构成故意伤害(致死)罪的辩护意见不能成立。辩护人还提出被害人一方就排水问题未听被告人解释二年执行的期限，从高级人民法院核准之日起计算)；二、由被告人胡平堂赔偿附带民事诉讼原告人胡洪藩、胡夏青、胡鼎新、胡凤林经济损失人民币 ...

//www.110.com/panli/panli_17979.html -了解详情

付蕾故意伤害案

依法判处。附带民事诉讼原告人徐结珠、吴圣凡、吴经纬以其亲属吴来根被被告人付蕾等人故意伤害致死为由，请求判令被告人赔偿死亡赔偿金87317 补助600元，以上各项合计共人民币21591.2元。被告人付蕾的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐伟造成的经济损失有：医疗费33986.7元、误工费2244.35元、 ...

//www.110.com/panli/panli_69154.html -了解详情

文荣杰故意伤害案

证据。附带民事诉讼原告人莫文光、刘月琼诉称，其儿子莫博溢被文荣杰持刀伤害致死，给他们造成了经济损失，因莫博溢身体健康权受到严重伤害的侵权行为、误工费3000元、住院伙食补助费360元，共11314.7元。被告人文荣杰故意伤害莫博溢，给附带民事诉讼原告人莫文光、刘月琼造成的经济损失为医疗费9139元、 ...

//www.110.com/panli/panli_55055.html -了解详情

卫秀山故意伤害案

诉讼原告人李红红、李红芳、李红强、李北吉、姬月巧提起附带民事赔偿一案，于二OO二年一月二十九日作出(2002)临刑初字第4号刑事附带民事判决原判所列一致，各证据均经一审庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，上诉人(原审被告人)卫秀山故意伤害致死李金平的事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪 ...

//www.110.com/panli/panli_10492.html -了解详情

刘浩、王鹏飞等故意杀人案

164974.70元）。庭审中，附带民事诉讼原告人未提供相关证据。被告人刘浩辩解及其辩护人辩护提出：1、五被告人的行为构成故意伤害致人死亡，而不是故意过错，王鹏飞及其父母愿意尽力赔偿被害人，具有酌情从轻情节。被告人黄杰炜辩解及其辩护人辩护提出：1、本案定性应为故意伤害致死；2、黄杰炜系未成年人 ...

//www.110.com/panli/panli_143091.html -了解详情

胡林、王亮故意伤害案

人民共和国刑法》第十七条第三款规定处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘月梅以其儿子陈建艺被被告人胡林、王亮故意伤害致死为由，请求判令被告人胡林、王亮及其法定代理人王兵、蒋科琼赔偿死亡赔偿金272540元、被抚养人生活费53470元、丧葬费10569元，抢救费 ...

//www.110.com/panli/panli_68975.html -了解详情

刘浩、王鹏飞、黄杰炜、周德明、杨运发故意杀人案

164974.70元）。庭审中，附带民事诉讼原告人未提供相关证据。被告人刘浩辩解及其辩护人辩护提出：1、五被告人的行为构成故意伤害致人死亡，而不是故意过错，王鹏飞及其父母愿意尽力赔偿被害人，具有酌情从轻情节。被告人黄杰炜辩解及其辩护人辩护提出：1、本案定性应为故意伤害致死；2、黄杰炜系未成年人 ...

//www.110.com/panli/panli_66805.html -了解详情

孙小计、杨福寿、程辉等人故意伤害案

在案件起因及矛盾激化发展上有一定过错的客观事实；②在押期间自己检举揭发了郭建明故意伤害致死一案，并已得到查证，自己有重大立功表现；③主观恶性不大，只是提出吓唬吓唬他们风，也没有动手；②一审量刑畸重。上诉人席雪林等9人上诉称：一审判决民事赔偿数额过低。经审理查明，原审认定上诉人孙小计、杨福寿、程辉、张 ...

//www.110.com/panli/panli_10713.html -了解详情

李世兰、杨龙池、杨海凤、杨龙安、杨海齐与焦作市宏程工程建设有限责任公司雇佣人身损...

，为了保护工地财产惨遭罪犯故意伤害致死。五原告认为，被害人杨兴智在为被告公司工作期间，为保护被告公司利益遭受人身损害，被告公司应当承担赔偿责任。为此，请求判令诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、被告对杨兴智的死亡是否应承担民事赔偿责任；2、原告请求是否合法。五原告为支持被告对杨兴智的死亡应承担 ...

//www.110.com/panli/panli_169966.html -了解详情