被告是否存在工商登记的相关证据。在执法现场，执法人员也并没有询问被告是否进行过工商登记，是否有营业执照。也就是说，城管并没有对被告进行行政处罚的依据。其次，城管 无打架斗殴，也无前科，确系良民。在部队还是优秀士兵。在城市生活艰辛，为生存挣扎。另外调查还证明，崔英杰没有暴力倾向，不是天生犯罪者。 四、结 ...
//bbs.110.com/thread-5615-1-1.html -了解详情
的收入；杨士亮开车运煤，每天有几百块钱的收入。他们会为了分得几十或上百元钱杀人吗？4名被告人均无犯罪前科，且平时无紧密的关系，他们也 检察院起诉处和驻看守所检察室的证明，以此否定刑讯逼供的存在。但是，被告人身上的伤痕从何而来？河北高院的法官当庭查看了伤情，却没有当庭作出刑讯逼供是否成立的结论，而是把 ...
//www.110.com/ziliao/article-54695.html -了解详情
一个主观标准，它取决于每一个上诉审合议庭成员对于刑事法院的有罪判决是否有合理的疑问或者潜在的疑问。如果有疑问，他就应当支持上诉，否则就应当驳回上诉。另外 和提示时犯了错误，例如错误地界定了犯罪构成；未能把已经证据证明的辩护论点提交给陪审团；未能就证明责任和证明标准给予陪审团适当的指示等。其它经常被依赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-139951.html -了解详情
，告之以沉默权、聘请律师权等。在司法实践中，由于第一种方式有时无法证明告知行为的存在，故一般采用第二种方法。在给与警告之前，一般不讯问被告；即使 在一定情况下，沉默权还有利于案件的侦破。不管是否有沉默权，世界各国的大多数被告人都在陈述，但沉默权的重要性在于告知犯罪嫌疑人法律不要求其必须陈述，它强调的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25263.html -了解详情
本案五被告人在共同实施伤害曾某行为中，究竞甲是否有罪？在作案中起了多大的作用，处于什么犯罪地位？而甲及其辩护人认为本人确未动手，亦无证人 口供来印证，但这又会面临一个无法解决的逻辑矛盾：用真实性值得怀疑的事实去证明另一个事实的真实性。这也正是“先入为主”在逻辑上的矛盾表现之一。通过上面的分析， ...
//www.110.com/ziliao/article-7827.html -了解详情
将构成审理义务未尽，其裁判将可能被上级法院撤销并发回重审。在这里，是否有依职权调查证据的必要，并非以裁判者单纯的主观判断为准，而应当根据诉讼进行 不同人具有相同指纹的概率非常之低。小前提：（现证据证明）犯罪现场发现的指纹与被告人指纹具有同一性结论：犯罪现场的指纹（可能）是被告人的指纹。但是，类似上述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7643.html -了解详情
写成，如“附带民事诉讼原告人陈（被害人之母）”。（二）对被告人所犯前科和因涉嫌何罪所受强制措施，表述不规范，比较混乱、冗长、抓不住主要 证明效力和说服力，只不过说明被告人有一张身份证而已。我们认为，被告人的身份证明对被告人尤其是未成年被告人是十分重要的，它关系到被告人是否构成犯罪和法定的从轻或减轻情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-6867.html -了解详情
，2006年2月1日刑满释放。上述事实，有萍乡市安源区人民法院(1999)安刑初字第127号刑事判决书及江西省洪都监狱前科证明材料证实。3、2002年9月2 出资从广州购买毒品“麻古”并已运输至萍乡准备贩卖，二被告人并非刚着手实施犯罪，故辩护人的上述意见与本案事实及法律规定不符，不予采纳。被告人王建明 ...
//www.110.com/panli/panli_77109.html -了解详情
国法，这实属对自己犯罪行为认识上的错误，因此而触犯法律，这与明知而为之显有本质区别，且被告人郑风焕本身也是受害者，鉴于郑风焕没有前科，纯属偶犯，其 根据法律规定，对其判处缓刑。另，关于1999年2月1日晚的这起事实和数额是否应当认定，望合议庭斟酌，因为这起事实，实属公安机关诱捕手段而引发的。被告人李永 ...
//www.110.com/panli/panli_12425.html -了解详情
司法解释明确了政策的影响范围。既然司法解释只规定曾因盗窃受过刑事处罚这样的犯罪前科作为特殊预防必要性的判断因素，其规范目的显然是为了预防行为人再次盗窃的危险性， 三次盗窃不能构成犯罪，这似乎有违罪刑均衡原则。但是，人身危险性并非盗窃罪成立的独立条件，不能直接通过人身危险性的对比而得出是否有罪的结论。曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-521411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务