于2007年7月15日作出（2007）镇安民初字第028号民事判决，已发生法律效力。原告不服，向镇平县人民检察院申诉，该院依法提请南阳市人民检察院抗诉。南阳市检察院于 赵喜龙将欠条收回后未付款，但未提供充足的证据证实。此时，以上几种情况均有可能。该该债权债务是否还存在，存在不确定性。原告没有充分的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27546119.html -了解详情
该行为能否视为对原债权的重新确认？有观点认为，按照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》：“对于超过诉讼时效 债权的次日起算。笔者不同意该观点。笔者认为，借条与欠条在计算时效时应当区别对待。在没有约定还款期限的情形下，借条的债权人可以随时主张权利，时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-325277.html -了解详情
亲生子女。据此，法院作出上述一审判决。宣判后，当事人双方在法定期间内没有提出上诉，该判决已发生法律效力{8}。 （分析）在本案中，法院作出了非原告亲生子女的事实推 ，存在两种不同的观点：一种观点认为，甲出具欠条和签订还款协议书的行为系无权代理行为，对乙不发生法律效力；另一种观点认为，甲的行为应视为表见 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -了解详情
借贷行为的事实是清楚的，而与此同时答辩人潘伟平个人则没有借贷关系。虽然，答辩人潘伟平在欠条上签名，但这只是作为公司法定代表人的职责所在。因此， 潘伟平、桂林市临桂县金城房地产开发有限公司共同负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_21900360.html -了解详情
和兴隆公司的花炮，如有因质量瑕疵引起的赔偿责任，应由胡xx、周xx和秦洪富三人共同均担；……十、本合同一式四份，具同等法律效力，甲、乙双方等三 ，按约定应出示欠条给胡xx，根据谁主张谁举证原则，胡xx没有出示欠条，应认定周xx已将在荷香桥镇政府及计育办结算后胡xx应得的2445.3元付给了胡xx。。 ...
//www.110.com/panli/panli_21535493.html -了解详情
的条件。借款凭证是证明借贷双方是否存在借贷关系的重要证据，但借款凭证是否具有法律效力，应当受到合法性审查。《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定“下列民事 ，任何证据只有查证属实才能作为定案的依据。而本案中的这个所谓欠条，没有真正的欠款事实作为支持，仍然没有证明力，上诉人企图制造两个事实，两种法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18277202.html -了解详情
之前所打欠条，原告予以认可，其后欠条不认可。3．对徐向立与白国顺之间发生的工程承包事宜，原审原告不知情，更没有委托徐向立转包，白国顺与原审 规定时间内提出；对证据10的真实性有异议，该证据内容不属实，也从未向元丰公司送达，系复印件且系超期举证，该证据不具有法律效力。白庄村委会对原审原告提交证据发表如下 ...
//www.110.com/panli/panli_17697663.html -了解详情
号、5号钢筋工变更款陆仟伍佰元整（6500）段新生 09.9.22号”；“欠条 欠2号、5号钢筋工工资共计壹万捌仟元整（18000） 段新生 09.9. 的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告段新生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田恩生支付工程款33988元，并自2009年8月24日起 ...
//www.110.com/panli/panli_290307.html -了解详情
华借款协议纠纷一案，本院作出的（2001）沈民再终字第2 4号民事判决已经发生法律效力。魏凤芹不服，向检察机关申诉。辽宁省人民检察院于2002 年5月1 0日对 应对马浩承诺的还款义务承担连带还款责任。吴丽华虽然没有与马浩、魏凤芹签订借款合同，但马浩出具的欠条可以证明马浩与吴丽华之间存在借贷关系。马浩 ...
//www.110.com/panli/panli_262098.html -了解详情
一部分，还是在一审时称该16万元是自己的存款，原告虽在诉讼过程中前后表述不一，有矛盾之处，二被告也称该16万元借条是给谢xx出具的，后被丢失，但是 以侯xx持有冀xx以胡xx名义出具的欠条即认定借款成立是完全错误的。该借条是给谢xx出具，对侯xx没有任何法律效力，上诉人与被上诉人之间就不存在借款关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_169267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务