的权利人提出申请，由国家商标行政管理部门认定。此外，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定第（一）款规定：“人民法院在 在被告的行为不构成侵权、不承担侵权责任的情况下，不宜在判决书主文部分对认定驰名商标的诉讼请求进行判决，而只宜在说理评析中根据案件事实对此进行认定 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html -了解详情
穗借记卡的金额。 3、北京市高级人民法院（2005）高民抗终字第562号民事判决书，以证明原判对上诉人提交的有关《银行卡》国家标准的证据没有采信 工商行政管理总局的商标审查标准，并非人民法院审理商标侵权案件时判定商标侵权的依据，故只能作为人民法院审理商标侵权案件的参考。证据材料2无法证明被上诉人对金穗 ...
//www.110.com/panli/panli_63797.html -了解详情
予以撤回。 本院认为，因原告西蒙公司的注册地不在国内，本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷 蒙公司负担1804元，被告贝特贝尔公司负担2706元。 如不服本判决，原告西蒙公司可在判决书送达之日起三十日内、被告贝特贝尔公司可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_62044.html -了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2004)穗中法民三知初字第979号 原告环球唱片有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀北京道1号15字楼。法定代表人洪廸。 ，向原告公开赔礼道歉；3、被告一赔偿原告经济损失15万元、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出合理费用5万元人民币；以上金额合计20万元人民币；4 ...
//www.110.com/panli/panli_55729.html -了解详情
项共计人民币33000元；三、驳回华纳唱片有限公司的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币5510元，由华纳公司华纳唱片有限公司负担人民币2466元，广州金刚苑 的。四、一审法院对华纳公司诉讼费用支出的认定没有充分依据。《民事判决书》中，一审法院查明：“原告为本案诉讼支付了公证费用港币4280元、 ...
//www.110.com/panli/panli_55525.html -了解详情
又查明，广东省广州市东山区人民法院(2005)东法民一初字第1111、1112、1113号民事判决书中认定，广州市伟帮美鞋业连锁有限公司未经姚凡阳、林莉及潘 款和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_55510.html -了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2003)粤高法民三终字第48号 上诉人(原审被告一)：邓振强，男，汉族，1967年10月2日出生，住所地广州市东山区寺 由三被告共同承担。四、驳回原告顺德市松本电工实业有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费20010元由被告邓振强、广州市松本电工实业有限公司、开平松本 ...
//www.110.com/panli/panli_54597.html -了解详情
加热隧道与热交换器有效结合的隔板为两侧盖的说法不能成立，也无法实现。一审判决书未能正确理解涉案专利中加热箱的具体形状和构造，并错误地认定被控侵权产品 被告。根据《民事诉讼法》第五十三条规定，构成必要共同诉讼的前提之一是诉讼标的共同，共同诉讼的一方当事人对诉讼标的享有共同的权利义务。就侵权案件而言，多个 ...
//www.110.com/panli/panli_51056.html -了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2004)粤高法民三终字第217号 上诉人(原审原告)：中国中信集团公司。住所地，北京市朝阳区新源南路6号。法定代表人：王军 产生误认的，属于给他人注册商标专用权造成损害的行为。因此，构成上述商标侵权的行为不仅要求在企业字号使用了与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业 ...
//www.110.com/panli/panli_43458.html -了解详情
山东省青岛市中级人民法院民事判决书 (2003)青民三初字第1095号 原告青岛昌隆文具有限公司，住所地青岛市经济技术开发区香江一路21号。法定代表人孙志武，董事长。 的器具，磁性数据载体”类产品中的一种，原告所生产的产品与被控侵权产品不属于同类产品。原告产品是用于书写及对书面文件进行修改的文具产品， ...
//www.110.com/panli/panli_35514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务