:一、法院将原告诉状送达给被告时,并不将原告起诉的证据同时送达被告,被告仅能就诉称的事实进行辩解,无法就证据事实展开答辩,答辩缺乏针对性。二、从 由法官裁定。三、引入美国法上之发现制度,设立当事人收集证据制度。我国行政诉讼法及民事诉讼法上皆有举证责任制度之设,负有举证责任之当事人未完成举证责任的,面临 ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -
了解详情
给法官联系,告诉他这是行政诉状,为什麽你给转到民庭了。法官答复,待工商局答辩再说吧,如不提异议,就按民事审判也可以。这个案件我认为就是 答辩称:”市区建筑装饰公司1994年10月5日与运输房地产公司签订建筑装饰公司扣除代理费及税金,余款由任红训接收“”。 上述关于工程款转入装饰工程公司属于任红训自认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -
了解详情
,有悖法理。辩论主义要求法院只能就当事人提出的诉讼请求作出判决,不能对当事人没有在诉状中明确提出的事项作出裁判。如果建立独立于其他诉讼制度之外的诉讼上的抵销, 法院规则ord18.r17规定,抵销是作为辩护在诉讼中对原告的答辩。 〔16〕骆永家:《民事法研究》第2册,第8页。 〔17〕根据我国台湾地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-240551.html -
了解详情
。对这份重要的文件,汉龙律师所在民事诉状中只字未提,答辩人已在答辩期内向人民法院提出证据调查申请。就汉龙律师所及高金波对非法借贷案件中法律一般 律师所和高金波不但没有任何证据证明垫付开支超过100万元人民币,反而是高金波一直未停止在答辩人及属下单位报销办案费用,累计报销办案费用超过30万元人民币。此外 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html -
了解详情
强的盘问笔录,原告用以证明被告侵权的事实,被告对真实性并无异议,但坚持答辩意见中对盘问笔录的观点,本院对上述证据的真实性予以确认。 被告韩忠信、 行为;最后,如果确定本案被告实施了侵犯商业秘密的行为,则应当确定被告应承担的民事责任。 一、原告所主张的商业秘密能否成立 本院认为,当事人主张自己的技术信息 ...
//www.110.com/panli/panli_75742.html -
了解详情
,我不应承担法律责任。为支持其答辩主张,被告王跃文向本院提交如下证据材料:证据1、被告王跃文的身份证及常住人口登记表,身份证号码130228196606200036。证明 ,违背诚实信用原则,实施不正当竞争,其行为应予制止,并应对此承担相应的民事责任;被告华龄出版社未尽合理审慎义务,对被告王跃文、中元 ...
//www.110.com/panli/panli_13347.html -
了解详情
其商标注册”之说;证据4、商标代理委托书、商标异议申请书、“青秀山”商标异议答辩通知书,证明原告在2005年也曾接受委托向商标局申请异议商誉公司代理的客户初审 行为不存在,故本院无须就原告主张的损失赔偿数额计算方法及计算依据问题再行阐述。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_42264030.html -
了解详情
285400元,由民科院负担。三、当事人的上诉和答辩意见工行金城支行不服甘肃省高级人民法院的上述民事判决,向最髙法院提 起上诉称:原审判决查明 持 有”,也是原审判决认定“省财政厅持有”的原因,绝不是工行金城支行上 诉状中所谓暂时持有意味着信托投资公司的证券营业部净资产的所有权仍然 属于原公司,“只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-477222.html -
了解详情
查处。被上诉人热电公司答辩认为,一、原审法院对徐工轮胎公司所出具承诺函认定为债务承担并无不当。从法律规定及司法解释看,承诺函不能构成反担保;从司法 法院、鼓楼区法院提起诉讼时提交的起诉状。证明被上诉人在上述诉状中均承认徐州中院(2006)徐执字第258号民事裁定书于2006年9月18日即向其下发。“ ...
//www.110.com/panli/panli_31815083.html -
了解详情
上诉称:一、原审程序违法。一拖集团公司在起诉状中依据反担保合同要求罗兰德公司承担给付责任,又在补充诉状中要求确认罗兰德公司与紫云山庄公司的交易 符合法律规定的公平原则和过错责任原则。请求二审维持原判。根据双方当事人的上诉、答辩情况,并征询当事人意见,本院归纳本案二审争议焦点如下:1、原审程序是否违法。 ...
//www.110.com/panli/panli_18648473.html -
了解详情