之间的对立是这种监督制约机制得以发挥作用的前提。但是,存在的问题是,行政救济程序中的撤诉缺乏民事诉讼中撤诉的随意性。有时,当事人可以发起救济程序,却不能终结救济 )意指替代性纠纷解决方法,泛而言之,它是一切诉讼外纠纷解决方法的总称。ADR概念源于美国。它是世界民商事领域内(也有一些适用于轻微刑事案件) ...
//www.110.com/ziliao/article-8532.html -
了解详情
民商合一的体制背景下,商事审判独立化的实体法依据是什么?二是商事审判的具体适用对象如何确定?对于第一个问题,笔者的观点是虽然从总体上说程序法应以实体法 行为。(2)禁止当事人滥用诉讼权利。(3)禁止当事人在民事诉讼中反言。{39} (4)禁止当事人作虚假陈述。这是诚实信用原则最基本的要求。由于诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-282839.html -
了解详情
】《当代法学》2011年第6期 【摘要】一般管辖与特殊管辖是民事地域管辖制度中的一对基本概念。我国现行立法偏离了大陆法系国家一般管辖与特殊管辖二分制 了排斥适用关系。一般管辖不再是当事人确定管辖法院的基本保障。这也意味着我国民事诉讼法学教科书中所讲的一般管辖与特殊管辖的分类实际上名存实亡,民诉理论上所 ...
//www.110.com/ziliao/article-272174.html -
了解详情
英美法系没有法官职权调查证据的制度;其次,职权调查证据在大陆法系民事诉讼中处于什么样的位置;最后,职权调查证据制度的存在依据是什么。 (一)为什么英美法系 ,那么不经申请即询问当事人自然是辩论主义原理所无法包容的。不过考虑到大陆法系民事诉讼中职权进行的诉讼运作模式和职权询问的庭审方式,以上三类职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-267327.html -
了解详情
流于形式,违背审前程序为庭审准备的初衷,以致审前程序的概念本身事实上已经被消解掉了。 按照上面所列举的民事审前程序的现状来看,尽管外观上看来一些案件 的规定简略,技术生涩,几乎没有赋予当事人从对方或第三方手中获得证据的程序设计,因此证据的取得成为了目前我国民事诉讼中当事人面临的最大困境。以证明妨碍的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210748.html -
了解详情
一权利不仅体现在美国民事诉讼中,而且也是其民事诉讼和刑事诉讼制度的精髓所在,此外它还贯穿和渗透于美国其他许多法律制度之中。至于究竟什么是正当法律程序, 以上的纽约州居民同时诉俄亥俄州居民与纽约州居民的案件就只能由州法院受理。在涉外民事诉讼中,一方当事人是外国人、另一方当事人是某州居民且争议金额超过7万 ...
//www.110.com/ziliao/article-140188.html -
了解详情
人员的主客观过错)作为进行再审的依据;而当事人的自身诉讼过错不作为再审的依据。这样我们既把一、二审民事诉讼中当事人诉讼权利自由处分原则(不告不理原则) 有错误”这一再审标准应修改。因为“确有错误”的概念,不能确定是当事人的诉讼过错,还是人民法院的诉讼责任。如果是人民法院的诉讼责任,应当予以纠正。如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
一权利不仅体现在美国民事诉讼中,而且也是其民事诉讼和刑事诉讼制度的精髓所在,此外它还贯穿和渗透于美国其他许多法律制度之中。至于究竟什么是正当法律程序, 纠正。再次,美国联邦宪法和州宪法赋予当事人在民事诉讼中受陪审团审理的权利。联邦宪法修正案第7条规定:“在普通法诉讼中,如争议金额超过20美元,由陪审团 ...
//www.110.com/ziliao/article-20049.html -
了解详情
。所以可以认为西方传统法律文化中法的概念是从竞技型诉讼中产生出来的,是从诉讼的对抗中孕育出权利,所以其价值取向是通过法律伸张正义。 在西学东渐的 公开性,使审判陷入暗箱操作,有些司法人员,特别是审判人员,与当事人关系密切,执法犯法,枉法裁判,严重侵害了当事人的合法权益,直接影响了当事人和人民群众对司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17982.html -
了解详情
人员的主客观过错)作为进行再审的依据;而当事人的自身诉讼过错不作为再审的依据。这样我们既把一、二审民事诉讼中当事人诉讼权利自由处分原则(不告不理原则) 有错误”这一再审标准应修改。因为“确有错误”的概念,不能确定是当事人的诉讼过错,还是人民法院的诉讼责任。如果是人民法院的诉讼责任,应当予以纠正。如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -
了解详情