《合同法》第117条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任”。另外常见的法定免责事由还有，向法院证明诉讼时效期间、担保期间已 机构变更或解除合同。4这一原则在《民法通则》、《经济合同法》、《技术合同法》、《涉外经济合同法》及新颁布的《合同法》中均无明文规定，但在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-12312.html -了解详情
是否属于法院受案范围和受诉法院管辖，是否超过诉讼时效的事由等，这些事实能引起诉讼法上的后果，查明案件事实的目的就是为了正确适用法律。 再次，举证责任与诉讼 一方当事人要承担举出反证，推翻结果事实的责任。如《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第108条第2款规定：保证范围不明确，推定保证人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -了解详情
四川省高级人民法院：你院川高法［１９９６］１１６号《关于超过诉讼时效期限达成的还款协议是否应受法律保护的请示》收悉。经研究，答复如下：超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定的精神，该还款协议应受法律保护 ...
//www.110.com/fagui/law_19757.html -了解详情
期间非常重要，这关系到当事人及时、有效行使请求司法保护的权利。 民法通则第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。这个 上的不明显，因为构成要件各项上的不明显，就无法有效提起诉讼请求。 最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》168条第二款： ...
//www.110.com/ziliao/article-158109.html -了解详情
原告起诉后又撤诉的，是否可以导致诉讼时效中断?因我国《民法通则》及《民事诉讼法》均未明确规定，造成了法院在具体实践中受阻。最高人民法院关于四川高院请示长沙 ，于1994年11月25日向法院起诉，四川鑫达实业有限公司作为第三人参加诉讼。天群贸易部于1997年6月经法院准予撤诉后，又于1998年3月向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-321088.html -了解详情
起诉后又撤诉的，是否可以导致诉讼时效中断？因我国《民法通则》及《民事诉讼法》均未明确规定，造成了法院在具体实践中受阻。 最高人民法院关于四川高院请示长沙 ，于1994年11月25日向法院起诉，四川鑫达实业有限公司作为第三人参加诉讼。天群贸易部于1997年6月经法院准予撤诉后，又于1998年3月向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-236527.html -了解详情
起诉后又撤诉的，是否可以导致诉讼时效中断？因我国《民法通则》及《民事诉讼法》均未明确规定，造成了法院在具体实践中受阻。 最高人民法院关于四川高院请示长沙 ，于1994年11月25日向法院起诉，四川鑫达实业有限公司作为第三人参加诉讼。天群贸易部于1997年6月经法院准予撤诉后，又于1998年3月向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-153032.html -了解详情
的时效期间为2年。另《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第121条规定：公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的， 表示还是实际行为呢？《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第171条的解释是：过了诉讼时效期间，义务人履行义务后又以 ...
//www.110.com/ziliao/article-232746.html -了解详情
丁将甲、乙、丙三人列为共同被告起诉，在诉讼中，如果甲提出买卖合同不成立的抗辩，乙证实债权人的请求权已过诉讼时效而拒绝给付，而丙与丁则达成和解，丁 连带债务人，从而避免了一诉集中主义对债权人或其他连带债务人带来的不公，同时也使诉讼的处理结果与《民法通则》的规定相符合。在债权人丁将甲、乙、丙三人列为共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-153942.html -了解详情
次确认之日起算。关于履行期限未定或不明确之债的诉讼时效期间的起算，目前法律无明文规定。民法通则仅在第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当 其诉讼时效期间应从债权人明确提出履行债务要求且债务人明确拒绝之时，或债权人给予债务人的履行债务宽限期届满且债务人仍未履行债务之时起算，而不应从债权成立之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-215349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务