该借款，被告均以没钱为由没有偿还。原审法院认为，原、被告之间成立了民间借贷合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同。被告 双方争议的20000元不是单纯的借款，而是买卖树木的预付款，该借款已在买卖树木合同中冲抵，不适用简易程序审理；其不欠被上诉人姚二松的借款。该款已冲 ...
//www.110.com/panli/panli_22438634.html -了解详情
11月21日”。据此原告认为，被告向其借款，并约定了还款日期，双方民间借贷合同关系成立，被告应依约向原告偿还借款；2，2010年5月23日北流 本院予以支持。原告要求被告支付利息，依照《中华人民共和国合同法》关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定。本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_16692361.html -了解详情
今欠到现金捌万元整，邢加强，2009.9.10”。据此原告认为与被告形成民间借贷合同关系，被告应偿还该欠款。被告未向本院提交证据材料。本院确认，原告 请求本院予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率向其支付利息，因双方在借款合同中未约定利息，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16684449.html -了解详情
，辉县市法律援助中心律师。被告郎贵，男，成年。原告郭立军为与被告郎贵民间借贷纠纷一案，2010年3月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 计划09年底归还2千至5千元，郎贵，09.2.11”。据此原告认为与被告民间借贷合同关系成立，被告应按欠据返还原告借款。本院认为，原告提供的证据符合有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15493624.html -了解详情
请求没有意见。某某公司未提交证据。某公司辩称，1、民间借贷合同系实践合同，只有实际提供了借贷款项后合同才生效，但原告在签订2009年3月6日借款协议 零六条、《中华人民共和国担保法》第三十条第一项及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决如下：一、被告上海某某建材有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_9139889.html -了解详情
请求没有意见。某某公司未提交证据。某公司辩称，1、民间借贷合同系实践合同，只有实际提供了借贷款项后合同才生效，但原告在签订2009年3月6日借款协议 零六条、《中华人民共和国担保法》第三十条第一项及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决如下：一、被告上海某某建材有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_9124863.html -了解详情
），旨在证明原、被告间存在交付520,000元借款的事实；(2)房地产借款抵押合同、房地产（抵押）登记申请书，旨在证明原告夫妇将家庭共有的房屋作为抵押向案 借贷纠纷案件中，审查借据的真实有效性是前提，但由于民间借贷合同具有实践性，故还应当审查履行情况。特别是对于大额借款，仅凭借据还不足以证明交付钱款的 ...
//www.110.com/panli/panli_1740923.html -了解详情
，以商业网点的工程成本投入作价计算建筑面积。协议签订后，原告分三次向被告交付合同约定的款项，被告分别向原告出具专用收款收据三张，即1999年6月5日， 也不承担经营风险责任，无论盈亏均按期收回本金和收取固定利润，该协议应为民间借贷合同。原、被告间的借款行为不违反法律、法规的强制性规定，原告要求被告返还 ...
//www.110.com/panli/panli_262378.html -了解详情
（一审原告）董丽萍，女，汉族。上诉人李传英与被上诉人董丽萍民间借贷纠纷一案，李传英不服老城区人民法院（2009）老民初字第572-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，本案系民间借贷合同纠纷，合同履行地在洛阳市老城区辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_253506.html -了解详情
上诉人的上诉请求及理由没有事实依据和法律依据，应驳回其上诉请求。1.双方借贷关系明确，数额确定，上诉人称20000元是借别人的钱，被上诉人只是担保人不实。 。 本院认为，上诉人陈向铭向被上诉人周艳君出具借据，双方之间即形成民间借贷合同关系。上诉人陈向铭称，2005年1月11日借的20000元，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_172871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务