，本案为海上保险合同纠纷。本案争议的焦点：1、原告对案涉事故引起的损害赔偿责任是否有保险利益；2、案涉事故是否属于水路货物运输承运人责任险保险责任 作为认定原告为实际经营人的证明缺乏依据。其次，原、被告双方争议的货物运输承运人责任险的保险标的为承运人对第三者依法应负的损害赔偿责任。根据（2009)鄂民 ...
//www.110.com/panli/panli_1975150.html -了解详情
有关单证向当地保险公司联系。 ______________________保险公司__________年_______月_______日 国内水路、铁路货物运输保险费率档次表 (元／保险金额每千元) 直达运输 联运 水运 陆运 江河 沿海 火车 201吨以上船舶 200吨以下船舶 3001吨以上船舶 ...
//hetong.110.com/hetong_2477.html -了解详情
。原告上海源润铝材玻璃有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司水路货物运输保险合同赔偿纠纷案，原告于2005年1月11日起诉来院，本院于同年1 保险单项下综合险的保险责任范围，被告已经在庭审中确认。本院依据该保险合同约定的综合险内容，确认涉案玻璃所遭受的湿损属于该保险单项下被告承保的 ...
//www.110.com/panli/panli_79270.html -了解详情
氧化锌运抵黄埔集装箱码头，由收货人永通船务有限公司与黄埔集装箱公司交接的《水路货物运单》、永通船务有限公司把货物交给黄埔集装箱公司配载装箱的《 进出口公司与广州理货公司事实上存在委托理货合同关系。2000年1月22日，货物以场到场(CY/CY)的运输方式被运抵澳大利亚布里斯班码头，收货人澳大利亚氧化锌 ...
//www.110.com/panli/panli_60405.html -了解详情
国内水路、铁路货物运输保险条款 第一章总则第一条为使保险货物在水路、铁路运输过程中，因遭受保险责任范围内的自然灾害或意外事故所造成的损失能够得到经济补偿，并加强货物运输的安全防损工作，以利商品生产和商品流通，特兴趣办本保险。 第二章保险责任第二条本保险分为基本险和 ...
//hetong.110.com/hetong_12524.html -了解详情
称原告）以每吨2015元人民币的价格购进2479.895吨豆粕，需从大连港经水路运往广州黄埔港。1992年8月27日，原告将货物运进大连港。因某 总之额3719850元，并支付了保险费人民币13019元，保险合同条款按中国人民保险公司《国内水路、铁路货物运输保险条款》（摘要）规定。 该批货物于1992 ...
//www.110.com/ziliao/article-46483.html -了解详情
。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：宛运南召分公司系合法的旅客道路运输企业。2006年7月份，宛运南召分公司以分期付款方式，由工行南阳行政支行为 (原告)明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，”国内水路，陆路客运承运人保险合同中，关于医疗费限额和免赔事项的特别约定不产生效力“为由，不 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html -了解详情
财发(1998)9号)收悉。经研究，答复如下：中国人民银行颁布的《国内水路、陆路货物运输保险条款》中，对腐烂变质损失的保险责任范围只限于“液体货物”和“用 本条款下的保险责任。你公司鞍山市分公司与鞍山市果品总公司依据《国内水路、陆路货物运输保险条款》签订了保险合同，因此法院审理该合同纠纷时应依据《国内 ...
//www.110.com/fagui/law_103802.html -了解详情
(5000S)水路货物综合险计70吨，保险金额35万元整，我公司为被保险人，并交纳了保险金525元，中保德山支公司同意承保，签发了货物运输保险单，保险合同 的省化轻塑料分公司所有的70吨聚乙烯(5000S)向中保德山支公司投了货物运输保险，做为被保险人省化轻塑料分公司按规定向中保德山支公司交纳了保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_14871.html -了解详情
，李献华负次要责任。原告共支付各种赔偿费近300万元，根据承运人责任保险合同条款的约定，被告应依法承担保险责任，支付保险赔偿款，除被告在事故处理 赔偿限额为1350万元，每人赔偿限额为30万元；被保险人为原告商丘交通运输集团有限公司。2、国内水路、陆路客运承运人责任保险条款1份，以此证明被告在保险期限 ...
//www.110.com/panli/panli_280483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务