最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条规定“……没有约定的，出借人随时可以请求返还……”，杨某是可以随时要求莫某偿还债务的。莫 诉讼，并未超过诉讼时效，其债权应受到法律保护。（二）温某作为保证人，其保证期间是否已过温某虽然辩称在借条上是河西砖厂为保证人，但从其向 ...
//www.110.com/ziliao/article-44924.html -了解详情
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条规定“……没有约定的，出借人随时可以请求返还……”，杨某是可以随时要求莫某偿还债务的。莫 诉讼，并未超过诉讼时效，其债权应受到法律保护。（二）温某作为保证人，其保证期间是否已过温某虽然辩称在借条上是河西砖厂为保证人，但从其向 ...
//www.110.com/ziliao/article-41015.html -了解详情
4.8‰和《最高人民法院关于人民法院审理贷款案件的若干意见》第六条之规定，当时法律保护的最高利率为19.2‰。因此，赖建平未经刘冬民同意按月利率30‰支付 帐户支出的，该借款应认定为企业借款。原审法院按19.2‰月利率计付利息没有依据，应按借款时中国人民银行公布的贷款利率计付利息。请求二审法院撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_90759.html -了解详情
的事实，一审法院认为：原告主张的是双方之间的借贷法律关系。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告以借款合同关系起诉被告主张归还借款本金400000元 的控制，双方合伙关系是否成立不影响借款事实，借款关系已独立存在。上诉人没有相应借条应予变更、撤销的情形，被上诉人举证已经证实了其事实主张，上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_67031.html -了解详情
元给原告”一节，因未能提供相关证据，故不予认定。被告顺发典当行因在借条上加盖公章，应共同承担还款责任。案经开庭调解，双方未能为还款期限达成一致意见 行共同偿还借款不妥。请求二审法院公正判决。本院经二审审理认为：合法的借贷关系应受法律保护，借款人应该还款。由于两笔借款都未约定利息，故应从借款期满的次日起 ...
//www.110.com/panli/panli_58607.html -了解详情
借过50万元现金。本案中借贷关系并不存在，且高利贷、赌债等为不受法律保护的债务。故本案的被上诉人起诉要求上诉人偿还赌债不应支持。二、被上诉人 利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，由于借条上并没有约定支付利息，因此，被上诉人无权依据借条主张利息。合同法第二零七条规定“借款人未按约定的期限返还 ...
//www.110.com/panli/panli_53870.html -了解详情
审查，足资认定。原审认为：合法的债权债务受法律保护，但行使债权的必须是有权主张的债权人。本案中原告提供的借条上关于损失部分的三项金额均缺失，在被告 副船长。庭审中，上诉人曾多次陈述被上诉人是由其介绍进船的，对此被上诉人均没有表示异议，可视为认可。证人同时还证实：渔船是股份制的，由于经营不善造成亏损，该 ...
//www.110.com/panli/panli_45548.html -了解详情
争议] 合议庭在审理评议过程中，对应当解除原、被告之间的婚姻及依法分割夫妻财产没有争议，但对3000元借款应当如何认定，存在分歧。 第一种处理意见认为，3000元 就有如有人自己给自己出具一份借条，或者某人将自己左边口袋的钱物放入右边口袋，然后称这成立合同，从社会交易和法律保护的角度看，这样的合同并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-540630.html -了解详情
的借贷关系应受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，被告唐新义向原告许标兵借款共计170000元，并约定还款期限，该两张借条系双方当事人 27日向原告许标兵借的70 000元未约定利息。由于原告许标兵在诉讼中没有诉请被告支付逾期还款利息，故本院对此不予支持。综上所述，原告许标兵诉请要求被告唐 ...
//www.110.com/panli/panli_49822731.html -了解详情
提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，原告对本院调取的证据没有异议，该证据系有权机关依法作出的，具有证明效力，依法予以确认，原告提交的 有原、被告的陈述及原告提供的借条为据，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”和第一百零八条“债务应当 ...
//www.110.com/panli/panli_49238451.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务