寄给了联辉公司。该二批货物分别于同年4月26日和6月20日在香港被提取，华阳公司除收到兴业公司支付的2407.50美元预付款外 运输合同法律关系的承运人，与华阳公司之间存在事实上的海上货物运输合同法律关系与事实不符。1、没有证据证明联合公司系COSTACONTAINERLINE提单上的承运人。2、联合 ...
//www.110.com/panli/panli_89593.html -了解详情
卖给沈阳东北汽贸公司和东北林业公司。后麦介兴、申永春从北安中银公司收到货款600万元，该款用于支付北京特龙公司400万元，轮胎厂100万元，余款由具昌渊、 贸易合同的计税方法与普通进出口货物的计税方法并无不同，故本院对海关出具的应缴税款数额的报告予以采信。被告人申永春辩解没有参与密谋，仅是按照具昌渊 ...
//www.110.com/panli/panli_76345.html -了解详情
人民币25,598元；3、被告给付海运费10,075美元。 被告辩称：被告与原告之间没有运输合同关系，涉案提单所证明的运输合同的一方应为托运人；被告于2004年1 十二条又规定，收货人，是指有权提取货物的人。因此，本案中被告的收货人身份确定无疑。同时，被告在收到承运人发出的到货通知后出具弃货声明的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_74685.html -了解详情
提单副本）。由于韩国友金公司没有支付余下的90％货款，原告多次电话通知被告在原告未收到货款的情况下不要放货。被告回复涉案货物已经到达目的港但无人提货 ，且当事双方分别是中国公民和中国香港的公司，因此，美国、英国与涉案纠纷没有实际联系，涉案提单关于管辖权的约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十 ...
//www.110.com/panli/panli_63445.html -了解详情
的情况说明1份。被告营口中海货代公司辩称：被告营口中海货代公司只是在收到广州中海国际货运代理有限公司(下称广州中海国际货代公司)的仓单(传真件)后，按 在向收货人交付货物时，收货人在送货联系单上作出了“饮料冻坏5，000件，24个集装箱收到”的批注。但由于该批注是收货人单方作出的，没有集装箱拖车司机的 ...
//www.110.com/panli/panli_61033.html -了解详情
夫斯，货物为5个40英尺集装箱，运费13，215美元。三被告对该发票的真实性没有异议，但认为该发票抬头是夏港外运的，不能证明广东外运收到茂名公司 对该份证据不予采信。三被告提供打印署名“LIXIAOCHUN”的传真复印件，认为茂名公司对货物被错误放行有责任。该传真记载：“我将于2000年7月20日到你 ...
//www.110.com/panli/panli_60299.html -了解详情
名称注册证书的记载，新里程公司于3月6日通知长运公司其中文名称没有变更，英文名称从4月1日起由原来的PACIFIC BRIDGE SERVICES LIMITED变更为FAMOUS 18包。12月29日，英迪拉码头出具短卸证明，证明货物短卸18包，提单收到日期为10月5日。2001年5月4日，沙马 ...
//www.110.com/panli/panli_60160.html -了解详情
，并负责在2001年10月20日付清贵司货款和银行利息。但请贵司在收到电放信和减免滞期费用的申请3个工作日内，付给我司50%拖欠的海运费， ，也没有从事实际运输，不能认为均辉北空公司是本案货物的承运人或者实际承运人，其行为也没有侵害云台公司的合法权益。伟华船务公司签发的提单WW-210442、WW- ...
//www.110.com/panli/panli_59651.html -了解详情
费29，580元。原告还提供了两份收据，一份载明2002年9月2日收到“塔特”轮电解铜复核人员住宿包干费(含房租、水电、煤气等)2，000元，一 但提单代表承运人而签发并不能成为被告就是本案承运人的证据。原告关于被告是本案货物承运人的主张，没有事实和法律依据，不予支持。由于被告既不是承运人，也不是实际 ...
//www.110.com/panli/panli_43137.html -了解详情
4、原审法院判令长荣公司赔偿退税损失于法无据。外汇退税的前提是国内出口商收到外贸合同项下的货款，即外贸成功并产生外汇收入，但本案中，浙纺公司 是指本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人，可见，法律没有要求托运人必须亲自与承运人订立运输合同，托运人完全可以委托他人与 ...
//www.110.com/panli/panli_34365.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务