事实，被告荥阳市公安局以原告扰乱公共秩序为由拘留原告7日是错误的。故原告诉至法院，请求撤销被告作出的第0012号行政处罚决定书。原告陈金池在庭审前提供 制作了公安行政处罚告知笔录。同日22时6分，被告市公安局作出第0012号处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第（四）项、第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_247127.html -了解详情
机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明，公安机关接到被害人邱翼伟的报案后，依法对本案立案侦查的事实； （2 1个，并返还给被害人的事实； 此外，上诉人吴雁的一审辩护人当庭向一审法院法庭提交了娄底市公安局娄星分局乐坪派出所出具的《关于吴雁立功的情况说明》 ...
//www.110.com/panli/panli_202854.html -了解详情
复议，复议机关于2008年3月6日作出复议决定维持原处罚决定。 一审法院判决认为：中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司办理了征用土地手续，依法取得了 对其作出了长沙县公安局长县公(治)决字[2007]第3240号公安行政处罚决定书，给予行政拘留十日的处罚。处罚程序和实体合法。上诉人所讲的口头传唤只 ...
//www.110.com/panli/panli_191577.html -了解详情
长沙市公安局申请复议，复议机关于同年3月6日作出复议决定维持原处罚。 一审法院判决认为：中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司办理了征用土地手续，依法取得了 规定，对其作出长县公(治)决字[2007]第3247号公安行政处罚决定书，给予行政拘留五日的处罚。行政处罚程序和实体合法。上诉人所讲的口头传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_191575.html -了解详情
的规定，而作出的长县公(安)决字[2008]第0253号公安行政处罚决定书，决定给予黄孟启行政拘留十日，并收缴黄孟启持有的裁纸刀，事实清楚，证据确凿 低保。17、适用的法律为《中华人民共和国治安管理处罚法》。 经庭审质证，一审法院对双方所举证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，均予以采信。 前述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_191547.html -了解详情
二人处以拘留五日的行政处罚。对原告的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法，请求法院维持龙公(白)决字(2009)第042号《公安行政处罚决定书》。 被告 及其身份证复印件； 以上证人证言证明原告打人事实。 5、对冯新平的行政处罚决定书。 根据庭审中各方提供的材料及三方质证、认证后可以确认以下案件事实： ...
//www.110.com/panli/panli_189005.html -了解详情
项之规定，作出郑二公（郑）决字[2008]第00819号公安行政处罚决定书，将原告拘留十日。现原告不服诉至本院，要求撤销被告作出的郑二公（郑）决 现在被上诉人仍然没有给上诉人说明理由。原审判决并未对该行政行为进行审理，请求二审法院依法进行裁判，维护公民权益。2008年6月19日，上诉人为维护自己的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_153807.html -了解详情
检察机关立案侦查，同时被刑事拘留，4月30日被逮捕，6月4日被取保候审。2008年4月9日收到了检察机关的不起诉决定书。足以说明郭××不属于由“企业 县农行不产生法律效力。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，发回重审或改判驳回郭××的诉讼请求。 郭××辩称：原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_151675.html -了解详情
年9月24日对何江以渝公（酉阳）决字[2008]第640号行政处罚决定书给予何江行政拘留3日的处罚。 原告冉勇诉称，其与其子预约到冉桂英家 的渝公（酉阳）决字[2008]第447号和第448号行政处罚决定。 【裁判要点】 法院认为，原告冉勇存在殴打他人和损坏他人财物的两个违法行为且不符合正当防卫的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-146012.html -了解详情
职权，侵犯了其合法权益，请求法院依法撤销公安的行政处罚决定书，并赔偿经济损失。 村民与村支书“争执” 派出所认定“辱骂殴打他人”拘留4日 济阳县公安局于5月18 的陈述，证人证言、伤情照片等证据予以证实。 公安局对赵某作出的行政拘留处罚决定，程序合法，适用法律正确，处罚适当。根据调查的相关证据材料， ...
//www.110.com/ziliao/article-59720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务