平安财险公司)与被上诉人漯河市隆昌家电有限责任公司(以下简称隆昌家电公司)财产保险合同纠纷一案,漯河平安财险公司不服郾城区人民法院(2010)郾民初字第01637号 在卷佐证,该院予以确认。(一)关于被保险财产地址为公司住所地,仓库所在地发生火灾,是否应该赔偿的问题。《中华人民共和国合同法》第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_43980307.html -
了解详情
B提起诉讼,而B的财产不足以支付全部100万元赔偿额,此时两种权利即可能发生冲突。[10] 二、保险人代位求偿权与被保险人损害赔偿请求权冲突时的处理规则 数额的计算都是建立在比例计算基础上的。 [10]以上三种情景可能在单一保险纠纷中同时出现。例如,被保险人购买的保险产品既有自负额的规定,其保险金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-381892.html -
了解详情
昌公司)诉被告天安保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称天安保险洛阳公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员戴中周独任审判,公开开庭进行 为本案的被告,请求驳回原告的诉讼请求。4我单位不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿费用。经审理查明:2011年5月16日中午12时许,京沪高速公路北京 ...
//www.110.com/panli/panli_28095000.html -
了解详情
数额的计算基本思路应当是完全一致的。 一、现有法律规定及研究成果 人身伤害以及精神损害赔偿问题不仅为中国民法学界关注,同时也是新闻媒介和社会公众关心较多的话题。 事故中最可能的损失范围大致是多少。但是,就一个城市或者全国的全部人口而言,火灾的发生率是有规则的,足以使留心这类较大信息束的人都能够轻易地 ...
//www.110.com/ziliao/article-10999.html -
了解详情
能、马范、韩丙申(以下简称韩长海等4人)与被上诉人王占岭财产损害纠纷一案,宝丰县人民法院于2011年4月28日作出(2011)宝民初字第100号民事判决 享有所有权。韩长海等4人在从事祭祀活动中不慎引起火灾,造成王占岭林场部分树木被毁损,应依法对此承担连带赔偿责任。但对于被毁损树木的面积,王占岭虽主张 ...
//www.110.com/panli/panli_39378980.html -
了解详情
。二、退一万步讲,即使是杨×点火引起的火灾,即使被上诉人举证证明了所烧财产属其所有,一审判决由上诉人赔偿损失也属于适用法律错误,责任划分不当。1、 原判。经审理查明事实与原审认定事实无误。本院认为:本案为赔偿纠纷,审理的重点应在于是否存在损害的事实以及赔偿的责任应由谁承担。本案中,公安机关的相关文书中 ...
//www.110.com/panli/panli_5205645.html -
了解详情
上诉理由证据不足,本院不予支持。关于天安河南分公司上诉本案不属于第三者综合损害责任险范围,不应赔付保险金200000元的理由,本院认为,虽天安河南分公司 损失已从特种车辆损失险中赔付为由拒绝赔偿自燃及火因不明损失险的理由成立,本院予以支持。本案属于财产保险合同纠纷,原审法院适用《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_4403269.html -
了解详情
。二、退一万步讲,即使是杨×点火引起的火灾,即使被上诉人举证证明了所烧财产属其所有,一审判决由上诉人赔偿损失也属于适用法律错误,责任划分不当。1、 原判。经审理查明事实与原审认定事实无误。本院认为:本案为赔偿纠纷,审理的重点应在于是否存在损害的事实以及赔偿的责任应由谁承担。本案中,公安机关的相关文书中 ...
//www.110.com/panli/panli_1790684.html -
了解详情
被告承担。被告辩称:根据原告的起诉状和被告的营业用汽车损害保险条款的规定,原告的诉讼请求不属于保险合同赔偿范围。本院根据原、被告的诉辩意见,归纳本案的 ,共计232600元。 本院认为:原告民权时代物流、尚宇与被告鹤壁联合财险财产保险合同纠纷一案,实际车主尚宇将所购买的涉案车辆挂靠在原告民权时代物流, ...
//www.110.com/panli/panli_16351780.html -
了解详情
支公司代为查勘,收取原告查勘费800元,理赔时因起火原因不明,由河南郑大火灾物证司法鉴定所进行了鉴定,经豫郑火司鉴所〔2010〕金鉴字第 在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_7416734.html -
了解详情