明文规定的行为。司法工作人员不能离开刑法的规定认定行为的违法性与有责性。刑法将违法且有责的行为类型化,何种行为违法,具备何种要素时才有责,需要根据刑法的 占有的他人财物);二是侵占委托物。但是,由于这样的规定难以解决发生在侵占罪与盗窃罪之间的抽象的事实认识错误问题,德国刑法删除了自己持有或保管的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-223987.html -
了解详情
直接着手实现构成要件;第三是不得实现既遂。这里涉及既遂标准的问题,德国一般以未能完整地实现全部构成要件为标准,而排斥行为人主观是否认为自己目标已实现的 :数额是我国刑法规定的最为常见的罪量要素[5 ] (第277 页) 。但并没有说明,是否刑法中出现的所有的数额均是罪量要素。例如盗窃罪中的数额较大,依 ...
//www.110.com/ziliao/article-222914.html -
了解详情
盗窃数额作为判断行为人社会危害性大小以及是否达到了当受刑事处罚的社会危害性程度的一个重要标准,那么对盗窃数额的判断我们当然要坚持主客观相统一原则。以下笔者将从盗窃罪 《刑法》中,没有任何关于严格责任的规定,《刑法》在总则第14条、第15条强调要定罪必须首先判断行为人有无故意、过失。就盗窃罪而言,窃取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213780.html -
了解详情
规定的某种犯罪构成的全部要件为标准。盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物的行为。根据刑法对盗窃罪的规定,应当以行为人使财物脱离 )兑现,后者不能挂失,即使失主发现被盗也无济于事。因此,得到了后者就可以认定得到了财物及其控制权,但得到了前者并不等同于得到了财物及其控制权。 2、黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-204803.html -
了解详情
构成了盗窃国家机关证件罪,因此不存在主客观不符的法律障碍问题。 关键在于能否将车牌认定为国家机关证件。反对者最有力的理由就是2007年5月9日最高人民法院、 类同。 ② 笔者认为,我国法律应当对敲诈勒索罪实行与盗窃罪同样的规定,对多次犯罪数额予以累计,敲诈数额未达到犯罪标准,但在一年内多次实施敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-174941.html -
了解详情
条、第二十三条和第六十四条的规定,于2002年2月1日判决如下: #p#副标题#e# (1)被告人龚俊犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币 及公安人员及时抓获被告人龚俊,是完全出于龚俊意志以外的原因所致,因而符合刑法规定的犯罪未遂的认定标准。 #p#副标题#e# 综上,被告人龚俊以非法占有为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56382.html -
了解详情
公安机关投案自首,并全额退还赃款1.8万元。经广州市天河区法院审理后,法院认定郭安山构成盗窃罪,但考虑到其自首情节并主动退赃,故对其判处有期徒刑一年,并处罚金 发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,分别确定本地区执行的数额较大、数额巨大、数额特别巨大、的标准。 第八条刑法第二百六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-139832.html -
了解详情
构成了盗窃国家机关证件罪,因此不存在主客观不符的法律障碍问题。 关键在于能否将车牌认定为国家机关证件。反对者最有力的理由就是2007年5月9日最高人民法院、 类同。 ② 笔者认为,我国法律应当对敲诈勒索罪实行与盗窃罪同样的规定,对多次犯罪数额予以累计,敲诈数额未达到犯罪标准,但在一年内多次实施敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-139052.html -
了解详情
2)从司法解释看,刑法典第269条“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”亦不要求达到数额较大,构成盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪。最高人民法院、最高人民检察院1988年3月16日在《 ,致安身中九刀死亡。一审法院认定,王、周、赖在周盗窃公文包后被何某发现追赶时,当场使用暴力抗拒,触犯第153条的规定,构成抢劫罪;继何某之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-7341.html -
了解详情
四、关于盗窃罪的加重处罚问题 新刑法本无加重处罚的规定,但根据最高法院所作的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》之规定,对于盗窃“数额较 在内。这些问题目前尚无但亟须作出司法解释,故提出笔者的看法,以期引起注意:(1 )关于交通肇事罪的认定标准,“两高”曾于1987年8月21日作出司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-5682.html -
了解详情