(以下简称棉储公司)与被上诉人南阳市商业银行(以下简称商业银行)借款担保合同纠纷一案,商业银行于2008年9月19日向河南省南阳市中级人民法院(以下简称原审 德公司从广东借款归还商业银行的承兑贷款,商业银行以利德公司已公告破产,商业银行已申报债权,要求按法律程序执行而未接受利德公司的还款。对此,商业 ...
//www.110.com/panli/panli_8175333.html -
了解详情
案由:股东滥用股东权利赔偿纠纷。原告株洲市一汽运有限责任公司(简称一汽运公司)认为被告湖南株洲轮船运输总公司(简称轮运公司)破产清算组将本属于株洲市凤 ,其股权由公司股东之一的株洲轮船运输总公司接受”,“经过资产核算和协商,确认曲尺乡政府在联营公司占有股份248万元(包括土地7.09亩和低货位码头设施 ...
//www.110.com/panli/panli_6503780.html -
了解详情
。委托代理人郑楷。被上诉人(原审被告)河南省安阳豫北制药厂破产案件管理人。上诉人杨金堂因买卖药品返还货款纠纷一案,不服河南省安阳市北关区人民法院(2007)北民一 5月1日合作经营合同书期限届满,双方未在续签合同。在被安阳市药品监督局确认为假药后,自动解散。承包期间由会计以邓秀芹的名义向豫北制药厂缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_3523109.html -
了解详情
焦作丽业公司)与被告焦作市神威饮品有限公司(以下简称焦作神威公司)买卖合同纠纷一案,本院于2009年8月25日立案受理后,依法组成合议庭,公开 :被告焦作神威公司破产管理人应于破产企业资产处置变价后十日内按照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定的清偿顺序清偿原告债权(货款180814.68 ...
//www.110.com/panli/panli_304888.html -
了解详情
人,对破产程序终结后至法人登记注销前该段时间出现的遗留债权债务问题依然应当给予处理并承担相应的责任。1997年11月徐州天华化工厂作出的解除与解全忠劳动关系的 送达。二审期间审理查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。二审期间,上诉人解全忠提供天华破产清算组文件一份、租赁合同五份(均为复印件), ...
//www.110.com/panli/panli_286181.html -
了解详情
及庭审陈述,以及本院认证情况,本院依法确认如下案件事实: 2001年9月18日,被告顺达公司经由原津市市运输总公司破产改制成立。顺达公司从成立至2007 遂诉至本院,要求被告支付餐饮费共计29 609元。 本院认为,本案属餐饮服务合同纠纷。被告长期多次在原告处签单消费,双方形成了合法的餐饮服务合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_240707.html -
了解详情
跃华、刘群因与被上诉人湖南海惠投资有限公司破产清算组(以下简称海惠清算组)、原审被告李元平物权保护纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院(2009)芦 。李元平租赁使用期间,被上诉人海惠清算组向其送达了解除租赁合同与申报债权的通知,明确租赁合同一律履行至2008年3月底止。被上诉人清算组对原租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_239115.html -
了解详情
5日出生。 原告焦作市旭升印务有限公司(以下简称旭升公司)因与付云洲侵权纠纷一案,原告旭升公司于2007年11月25日向本院提起诉讼,本院于2008年4 企业的破产还债程序已经终结,且并无证据证明被告就该租赁合同向破产清算组申报了债权,故要求被告搬离将无法保护其合法权益。根据买卖不破租赁的法律精神,应 ...
//www.110.com/panli/panli_210832.html -
了解详情
代理人左荣华,衡山县岳北法律服务所法律工作者。 原告蔡佑元与被告衡山县建设局劳动争议纠纷一案,于2008年12月25日向本院起诉。本院受理后,依法由 年9月29日衡山县人民法院作出民事裁定书,确认衡山县建筑工程公司破产清算组提出的破产财产分配方案有效。随后清算组对破产财产进行了分配,并对在册职工进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_151905.html -
了解详情
烟草公司)与被上诉人中国农业银行新乡市分行城区支行(以下简称城区农行)保证借款合同纠纷一案,城区农行于2006年4月21日向河南省新乡市中级人民法院(以下简称原审 年6月30日在通知书上盖章确认。 新乡卷烟厂于2005年2月5日被依法裁定宣告破产还债,城区农行依法申报了债权。2006年11月10日, ...
//www.110.com/panli/panli_126771.html -
了解详情