等200人贷款是经过合法审查后办理的，贷款人还出具了共同委托书，周口粮油储运公司也出具有担保书，对200人的贷款进行了担保，借款及担保合同是当事人的真实意思表示 偿还。至于周口粮油储运公司与德成公司之间的纠纷，周口中行并不知情，其与第三人的纠纷也与本案不是同一法律关系，也与周口中行无关。周口中行认为， ...
//www.110.com/panli/panli_108953.html -了解详情
、8、9、10、红星制药厂的营业执照，（2002）政干令字第20号，部队的聘书，承包合同书，授权委托书，欲证明唐秋海是红星制药厂原法定代表人，具有红星制药厂的行政 ，但其同时亦是优克公司的法定代表人，故优克公司并不是不知情的善意第三人，其取得本案争议的两种药品生产许可权的方式不合法，不应受到法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_105348.html -了解详情
，黄建川的授权范围原告并不知道，其超出授权范围签订《还款计划》，应由公司对其进行处理，不能对抗第三人。双方签订的《还款计划》及《说明》，均是双方真实 查明，黄建川系原告派到被告的人员，在被告方任总经理一职，在被告《法人委托书》中载明的其对外签订合同的权限为：签订公司日常生产经营所需的合同（投资、信贷、 ...
//www.110.com/panli/panli_104863.html -了解详情
号刑事科学技术鉴定书，其鉴定结论为:委托书右下方＂徐光兴＂署名处的指印不是徐光兴所捺印。原审法院审理认为，被告飞腾公司与第三人农行琼山市支行签订的(96)农 并办理抵押登记。根据公证处出具的材料证明、徐光兴、黄积森事先授权给黄积林办理抵押贷款。上诉人是根据公证处做出的公证来办理抵押贷款的，上诉人不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_41816.html -了解详情
（一审被告）北京市大兴区人力资源和社会保障局。法定代表人石国钧，局长。被上诉人（一审第三人）冯某某，女，1938年1月13日出生。上诉人北京利 局的工伤认定结论；13、大兴人保局法定代表人石国钧的身份证明书、身份证复印件，授权委托书，代理人曹N、成某某的身份证复印件，大兴人保局组织机构代码复印件。（二 ...
//www.110.com/panli/panli_44630865.html -了解详情
的是合同效力问题，韩振亚是否知情、有无过错应当属于审查韩振亚是否是善意第三人的问题，不是本案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一 X铭代理身份的函及2008年9月9日协议”予以证明其主张，但“花博园公司授权委托书复印件、2008年7月15日及2008年9月19日两份收据复印件及花博 ...
//www.110.com/panli/panli_38997098.html -了解详情
；3、元丰公司支付给白国顺49.5万元。其中①徐向立于2001年11月16日出具委托书一份，载明：今委托白国顺为元丰建材城1号2号库房铁皮瓦的承制商，白 使用，故元丰公司应按合同约定支付大华公司工程款。大华上诉称徐向立超越授权范围与第三人发生的行为应为无效行为，因合同中明确载明徐向立为大华公司驻工地 ...
//www.110.com/panli/panli_36579390.html -了解详情
\"，被告以林业\"三定\"时期依法颁发的林权证作为处理依据，将争议山场的林地所有权确认归第三人上金村所有，符合法律规定。1991年，原告四联村在争议山场补植了 上金村不要求调解报告。4、上金村法定代表人证明及授权委托书。5、四联村法定代表人证明及授权委托书。6、林权证存根。7、范国辉被撤销的林权证。 ...
//www.110.com/panli/panli_34619893.html -了解详情
丁旗先生代表本人行使中方县德宇投资有限公司法定代表人职权，办理公司所有事宜”，该委托书并没有授权丁旗有权处分曾伟东的股份，故原审法院认定中方德宇公司其他股东 善意。曾伟东怠于履行股东义务和法定代表人职责，造成本案纠纷，从保护善意第三人、鼓励交易、维护公司法律关系稳定性的角度出发，应当保护严清松、严留金 ...
//www.110.com/panli/panli_29950762.html -了解详情
因各种原因消灭后，在第三人不知道代理权已经消灭的情况下，代理权继续对本人产生约束力。此外，代理权消灭后，被代理人未收回授权委托书而引发的代理权外观假象 条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。此之所谓该代理行为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-354257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务