综合保险保险单》(正本)，约定：源通公司向中华保险广州公司投保粤V08705号小客车的车辆损失险、第三者责任险和附加险(包括车上责任险每座20000元等)，保险费为6132。 公司，期满后林立珍享有该车的所有权。2003年9月22 日林立珍将该车转让给姚修乐，姚修乐又与邓海明合伙经营该车，但至今均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html -了解详情
天×54天),护理费2154.05元(22438元/年÷250天×24天),检查费320元,交通费108元,合计3775.18元×80%=3020.14元,应由被告六安保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告3020.14元。驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项判决被告六安保险公司应赔偿原告损失款 ...
//www.110.com/panli/panli_39563139.html -了解详情
事故车辆驾驶证有效期已届满为由拒赔，樊某等四人作为死者近亲属将胡某及某保险公司诉至法院，要求赔偿舒某死亡导致的各项损失共计40余万元。法院审理 享有的权利的。”此条规定为强制性规定。本案中，被告某保险公司关于“胡某持有有效期已届满的驾驶证，在第三者责任险内不予赔偿”的辩解主张是依据其自行提供的格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-478304.html -了解详情
两份及机动车辆保险单两份，并说明在原告住院期间已垫付1万元费用，要求保险公司归还。被告吴永胜向本院提交的证据有：豫APK239号车的交强险保单一份。 84元，孔凡生承担40%，即336元（孔凡生的车辆虽在新乡保险公司购买有机动车第三者责任保险，但该损失不在第三者责任险承保范围内，不应由新乡保险公司代偿 ...
//www.110.com/panli/panli_25551733.html -了解详情
了交强险及车损险、三责险、盗抢险、车上人员责任险、附加险。 交强险保险期限为1年，保险额度为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告艾景建在道路交通事故人身损害的损失应按照保险人被告永安财保公司洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -了解详情
依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第一百一十四条之规定，判决：被告平安保险公司应支付原告李三女、周英、罗浩、罗明因罗志华死亡的车上 号重型厢式货车的被挂靠人与上诉人平安保险公司约定对该车投保了车辆损失险、全车盗抢险、新增设备损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、自燃险等险种，作为该车的实际车主 ...
//www.110.com/panli/panli_14194504.html -了解详情
运输有限公司（下称中林公司）诉中国人民财产保险公司南阳市分公司（下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉 ，保单上加盖的是中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承保专用章。原告投保的险种分别为道路承运人责任险；机动车损失险；第三者责任险；火灾、爆炸、自燃险；玻璃 ...
//www.110.com/panli/panli_12500926.html -了解详情
元，被告张玉英应承担连带赔偿责任，但该车由被告张玉英在被告平安保险公司入了商业第三者责任险，赔偿限额100000元，该保险合同亦应直接赔偿给原告曾幼富，不足 原告曾幼富、曾克亚、曾克伟、黄道利获得中国平安保险股份有限公司沛县支公司赔偿款后，将已接收被告李强垫付的18398元返还给李强。上记赔偿款应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_300729.html -了解详情
在原告及被保险人提供合法有效资料的情况下，保险公司将依法进行理算和赔付，但原告的部分索赔要求费用偏高，保险公司只赔付原告符合法律规定的医疗费用， 110000元、医疗费用赔偿限额10000元；商业险第三者责任险保险金额为300000元。（3）在事故发生后，被告普瑞公司已向死者韩玉英家属支付了赔偿金15 ...
//www.110.com/panli/panli_252018.html -了解详情
郭强一气之下将李猛告上法庭。 [观点碰撞] 谁来出这笔钱？ 一种意见认为，道路安全法规定，在未超出第三者责任险责任限额的情况下，应由保险公司在限额范围 ，在本案中的机动车所有人一方无过错，保险公司无赔偿义务，故法院应判决由被告李猛返还不当得利。 [法官认定] 保险公司赔付后追偿 法院在审理后判决由保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务