生效”。国家储备局于1992年10月25日开出了554号供货合同,该合同属格式合同,具有完整的内容要求,理应由双方当事人签章。但四川储备局并没有把国家 认定事实不清,适用法律不当,判处不公,故请求依法改判。四川储备局未提交书面答辩状,二审质证时口头答辩称:09号协议合法有效,且已实际履行。化工供销公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46128.html -
了解详情
证据4吴少铭护照签名,证明吴少铭和原告约定事实。证据5芳村区法院吴太杰答辩状,证明被告吴太杰答辩内容。证据6吴少铭名片,证明吴少铭交易用名字。 的收款总数,而客户是凭送货单“回单”确认其债权的。从《结算单》的文字内容、格式也可以知,收款人是放在最前面,实为“领款人”,原告并非结算对象。票头也写明厂商 ...
//www.110.com/panli/panli_44836.html -
了解详情
运费的314、316、322、330号案中的提单及证据予以承认,对其他同样格式、盖章相同的提单及证据却坚决否认,这些都说明深圳市联合物流发展有限公司只是想 法律是否存在错误作出书面或口头意见,也未提出明确的上诉请求;广州中远物流在答辩状中已明确指出原审法院查明了案件的全部事实,对双方提交的证据进行了采 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -
了解详情
运费的314、316、322、330号案中的提单及证据予以承认,对其他同样格式、盖章相同的提单及证据却坚决否认,这些都说明深圳市联合物流发展有限公司只是想 法律是否存在错误作出书面或口头意见,也未提出明确的上诉请求;广州中远物流在答辩状中已明确指出原审法院查明了案件的全部事实,对双方提交的证据进行了采 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -
了解详情
运费的314、316、322、330号案中的提单及证据予以承认,对其他同样格式、盖章相同的提单及证据却坚决否认,这些都说明深圳市联合物流发展有限公司只是想 法律是否存在错误作出书面或口头意见,也未提出明确的上诉请求;广州中远物流在答辩状中已明确指出原审法院查明了案件的全部事实,对双方提交的证据进行了采 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -
了解详情
必须先在境内设立公司,然后向交通部办理提单登记,并将该公司的名称与提单格式样本在交通部属下网站公示,在正式取得无船承运业务经营资格证后,才能从事 撤销本案一审判决,以维护丰达制衣厂的合法财产权益与程序权利。两被上诉人没有提交答辩状,仅到庭口头辩称:(一)两被上诉人不是本案的适格被告。两被上诉人没有签发 ...
//www.110.com/panli/panli_43084.html -
了解详情
也不知道,所以,对于这起海运事故,亚洲货运没有任何责任。被告连云港医保未提供答辩状,当庭辩称,货物包装完全符合国际危规及国内有关危货的规定,在将业务委托 和费用,但中外运集装箱公司因货物灭失或损坏向韩进海运的索赔应按照纽约土产格式协会协议的规定来确定。2000年5月,连云港医保就出口漂白粉事向福星连办 ...
//www.110.com/panli/panli_38600.html -
了解详情
在目的港的仓储费用并承担本案的诉讼费用。 两被告在法定期限内未向本院提供答辩状,但在庭审时共同答辩称,原、被告之间的海上货物运输合同在被告将货物 的出口报关价格为FOB上海82,296.34美元。 两被告经质证,认为原告提供的提单格式是被告上海天原的,但提单注明的装船日期与原告提供的报关检验日期有冲突 ...
//www.110.com/panli/panli_35105.html -
了解详情
立荣海运股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案后,被告立荣海运股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为根据涉案提单背面条款第29条的记载,任何因涉案 的管辖和适用的法律。经审查,本院认为涉案提单属被告立荣海运股份有限公司的格式提单,由于目前无证据佐证其背面载明的纠纷解决条款即第29条的文字表述 ...
//www.110.com/panli/panli_34364.html -
了解详情
美元,退税损失人民币161,420。94元,并承担本案诉讼费。被告锦程公司未提交答辩状,但当庭辩称,锦程公司是涉案货物的货运代理人,已经依约定履行了货运代理 订舱时曾要求原告确认提单内容,有关提单确认的传真虽使用了锦程公司的提单格式,但原告再次明确表示由S公司出单,这进一步说明锦程公司并非为本案承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_31179.html -
了解详情