诉讼,被告某某公司提出本案应与另外五件案件合并审理的理由没有法律依据,其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十 管辖异议受理费70元,由被告某某公司承担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_26636483.html -
了解详情
年7月2日收到罗山县人民法院的应诉通知书等法律文书,2009年7月22日向受诉法院提出管辖权异议。上诉人魏明浩没有在法律规定的答辩期限内提出管辖权 河南省罗山县人民法院(2009)罗民初字第623号民事裁定; 二、对魏明浩提出的管辖权异议不予审议。 本裁定为终审裁定。 审 判 长王永宏 审 判 员邰本 ...
//www.110.com/panli/panli_194778.html -
了解详情
提起诉讼,济源市人民法院受理后,湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司在答辩期限内提出管辖权异议,济源市人民法院作出(2009)济民一初字第1734-2号民事裁定 至湘潭市岳塘区人民法院管辖,而且原审法院要求湖南湘潭公路桥梁有限责任公司承担管辖权异议案件受理费100元也是错误的。综上,原审裁定认定事实不清, ...
//www.110.com/panli/panli_194291.html -
了解详情
提起诉讼,济源市人民法院受理后,湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司在答辩期限内提出管辖权异议,济源市人民法院作出(2009)济民一初字第1733-2号民事裁定, 被驳回,《诉讼费用交纳办法》第十三条第(六)项规定“当事人提出案件管辖权异议,异议不成立的,每件交纳50元至100元”,所以,原审裁定让湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_194284.html -
了解详情
,故不能认定深圳市为其经常居住地,其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。而本案另一被告吕孙聪的户籍所在地虽然也在福建省厦门市,但是房山区人民政府 有管辖权。原告选择本院审理本案,符合法律规定,李顶忠就本案所提管辖权异议不成立,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_110509.html -
了解详情
公司)因与被上诉人金华市金信基础产业发展有限公司(以下简称金信公司)股权转让合同纠纷管辖权异议一案,不服浙江省高级人民法院(2001)浙经一初字第5号民事裁定, 以《基建项目合作协议草案》的签订地在浙江金华为由确定其对本案享有管辖权,事实依据不足。本案作为股权转让合同纠纷,合同的履行地在广西壮族自治区 ...
//www.110.com/panli/panli_43317.html -
了解详情
淞美醋酸有限公司(以下简称淞美公司),因与被上诉人美国WP国际发展公司(以下简称WP公司)、原审被告吉林化学工业股份有限公司(以下简称吉化公司)侵权损害赔偿纠纷管辖权异议一案,不服吉林省高级人民法院(以下简称原审法院)(2004)吉民二初字第31号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王玧 ...
//www.110.com/panli/panli_27853.html -
了解详情
以下简称WP公司)、原审被告吉林市淞美醋酸有限公司(以下简称淞美公司)侵权损害赔偿纠纷管辖权异议一案,不服吉林省高级人民法院(以下简称原审法院)(2004)吉民二初字第31 、淞美公司的住所地均在原审法院管辖范围内,原审法院对本案有管辖权。本案中WP公司主张吉化公司与淞美公司构成共同侵权,没有淞美公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27852.html -
了解详情
货物运输合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2012)昌民初字第6086号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开审理了 了管辖法院为本院,又该项约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。裁定如下:驳回被告北京某某股份有限公司对本案管辖权提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_50126150.html -
了解详情
或被告住所地法院进行诉讼,张家界市武陵源区人民法院对本案有管辖权,故被告湖南中信国际旅行社有限公司提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 提出的异议。案件受理费70元,由被告湖南中信国际旅行社有限公司负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方 ...
//www.110.com/panli/panli_49161669.html -
了解详情