利、张勋共同负担受理费23267元、财产保全费1401元。武汉来利、张勋负担的诉讼费于上述判决还款期限内给付白云来利。武汉来利、张勋不服原审判决，上诉称 由于2003年5月1日的合同约定由张勋、武汉来利承担白云来利的全部投资，因此请求两上诉人返还白云来利的投资。 本案是合作合同纠纷，合作双方当事人是张 ...
//www.110.com/panli/panli_80633.html -了解详情
防水承包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院 [2006]和民房初字第542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年4月2日受理后依法组成合议庭，由 14.75万元工程款，却让上诉人承担“世外桃源”部分的诉讼费不合理。五、被上诉人擅自停工，拖延工期，至今仍未复工，给上诉人造成巨大经济损失。按双方 ...
//www.110.com/panli/panli_65410.html -了解详情
南海建行对被上诉人提供的抵押物享有优先受偿权；由被上诉人承担本案的诉讼费。另查，在一审中，南海建行出具购房借款合同及借据作为支持自己主张的主要证据，陈 行为也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_54201.html -了解详情
支付应付款之日起至判决生效之日的延期付款赔偿金(按每天万分之五计)；本案诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：(一)1999年5月17日签订的《动迁补偿协议书》 718号厂房内居住的是一居民，该居民的安置系历史遗留问题，具体的安置由谁承担虽不属本案处理范围，但作为该厂房的原产权人，大毫公司毫无疑问应保证 ...
//www.110.com/panli/panli_38437.html -了解详情
调房，造成原告经济损失238，879元。为此，请求法院判令被告向原告支付延期竣工的罚金1，620，000元、违约金2，111，106元；诉讼费由被告承担。 证据材料是原告单方所作，被告不予认可；对证据材料11认为，原告的损失由谁承担，合同索赔条款中并无约定，被告不予认可。原告对被告提交的对证据材料6、 ...
//www.110.com/panli/panli_36407.html -了解详情
该公司职员。上诉人安徽省第七建筑安装工程有限公司(以下简称安徽七建)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字第980号民事判决 直接损失。本案中，工期延误了401天，但关键是工期延误的责任应当由谁承担。安徽七建认为，枫叶公司没有办妥相关手续，致工程处于半停工状态 ...
//www.110.com/panli/panli_27813.html -了解详情
被告应共同赔偿原告34280.01元。请求法院依法判令被告共同赔偿原告经济损失34280.01，本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据 被告共同赔偿原告34280.01元。本案的争议焦点：1、原告的损失应该由谁承担赔偿责任。2、原告的各项请求是否符合法律规定。本院认为，关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46260125.html -了解详情
，因本次事故造成原告经济损失为107716.24元,精神损害抚慰金10000元,合计117716.24元。二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任 。”被告阮鲜文与被告保险公司签订机动车辆商业保险时，是由被告保险公司提供的格式合同，故对于该格式条款被告保险公司有提请投保人阮鲜文注意 ...
//www.110.com/panli/panli_45301138.html -了解详情
，因本次事故造成原告经济损失为108216.24元,精神损害抚慰金40000元,合计148216.24元。二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任 。”被告阮鲜文与被告保险公司签订机动车辆商业保险时，是由被告保险公司提供的格式合同，故对于该格式条款被告保险公司有提请投保人阮鲜文注意 ...
//www.110.com/panli/panli_45300671.html -了解详情
限额2000元。本院归纳本案的争议焦点为：一、本次交通事故应由谁承担责任，如何承担；二、本次交通事故原告造成的损失有哪些，应如何计算； 并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6917元（户名：贵港市中级人民法院诉讼费，开户行：农行贵港分行营业部；受理帐号：455101012001893）。逾期不交也不 ...
//www.110.com/panli/panli_42136564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务