律师。委托代理人姜某,某律师事务所律师。原告杨某与被告赵某、张某债权纠纷一案,于2008年8月6日向本院起诉。两被告在提交答辩状期间对管辖权提出 内容,且经原、被告认可的部分;并不涉及公司运作、投资项目的具体情况、或其他股东权益义务等部分的内容。综上,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_2921231.html -
了解详情
账簿查阅权搜集证据以合法的方式解决纠纷并无不当,这也是公司法设置知情权保护股东权益的一种表现方式。同理,股东通过查阅账簿发现公司经营环节中的 难以得出令人信服的意见;应当通过举证责任分配理论、公司法规范体系性解释理论、公司股东知情权保护与限制理论的多重视角进行综合判断。 首先,从公司知情权诉讼举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-177196.html -
了解详情
我国公司法增加了许多因公司内部关系发生的诉讼,如要求确认股东大会或董事会决议无效之诉,公司对股东或董事的赔偿之诉。[11](4)如果因审理困难 纠纷需要政府通盘考虑,出台配套政策,多管齐下,综合治理,以解决历史问题。外嫁女权益纠纷植根于农村集体所有权设计的缺陷,集体所有权的产权不明晰,单纯调整分配体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-176582.html -
了解详情
,居民,家住于都县贡江镇红旗大道41号。上诉人钟开林因股权转让侵权纠纷一案,不服于都县人民法院(2009)于民二初字第58号民事判决,向本院提起上诉。 股时未作处理,否则原告不具有主体资格。如果原告认为被告的行为侵犯其公司或股东权益,可以以公司名义或以其他途径向被告主张。综上所述,本案原告认为移库清单 ...
//www.110.com/panli/panli_278068.html -
了解详情
串通的。上述三个文件应当归于无效。现郑立强控制下的鸿鹄物业公司以债权转让纠纷为名,向北京市第二中级人民法院起诉丰业开发公司要求该公司支付本属欣诚物业公司的相关 称,同被告鸿鹄物业公司答辩意见,不同意原告的诉讼请求,原告已经丧失了原公司的股东权益,作为原告起诉主体不适格。第三人顾一军未答辩。第三人王和晨 ...
//www.110.com/panli/panli_274947.html -
了解详情
与被上诉人北京五岳机械设备有限责任公司(以下简称五岳公司)、王玉锁、崔晓平股东知情权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第8916号民事裁定,向本院提起上诉。本院 ,王秋发、王彦青、陈芳、王宇轩未在该协议中出让其所有者权益等其他权利。王秋发、王彦青、陈芳、王宇轩提交的一系列证据明显 ...
//www.110.com/panli/panli_258774.html -
了解详情
1月14日至2013年1月14日。 亚东公司成立之后,在经营活动中产生股东之间的经济纠纷,始终影响着亚东公司正常经营活动。2004年6月1日,董仲道与股东 互相偿付相关费用的事实。因此该补充协议虽然加盖了亚东公司的公章,但并不涉及公司的权益内容,因此应认定为赵书义、马宗英和董仲道之间个人的债权债务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_240337.html -
了解详情
事务所律师。 原审被告重庆同心制药有限公司与原审原告攀钢集团重庆钛业股份有限公司股权转让纠纷一案,前由重庆市第一中级人民法院(以下简称一中院)于2008年10月8 的有关证据或相关决议。同心公司的证据不足以证明攀钢公司对华福公司行使过股东权益。同心公司称攀钢公司虽在其年报中对华福公司投资情况予以记载, ...
//www.110.com/panli/panli_210861.html -
了解详情
人何自军因与被上诉人北京城联东湖模板技术有限公司(以下简称模板公司)股权确认纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第6040号民事判决,向本院 股东。2002年7月31日,模板公司召开股东会会议,决定何自军行使股东权益截止到2002年7月31日,以后何自军退出模板公司。2004年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_107583.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人夏执东、李存慧、罗振邦因与被上诉人乌丹东股东权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第01662号民事判决,向本院提起 大会特别决议通过的事项包括接纳新的合伙人和合伙人的退出等事项。4、事务所权益可以退出。5、合伙人长期不遵守合伙人协议、不履行合伙人义务、有损害天华 ...
//www.110.com/panli/panli_107315.html -
了解详情