日期为9月20日的股份转让协议。此后,“浩海公司”向工商管理部门申请变更登记,工商管理部门以章程修正案中缺股东杨龙飞的签字、转让协议书中未明确债权、 ,工商管理部门的补充材料通知也证明了这一事实,故应当确认原审被告的股权转让行为无效。原审依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32876.html -
了解详情
“浩海公司”临时股东会,内容为检查财务,并称由于原审被告关慧娟及朱世祥的股份转让尚未召开股东会讨论通过,故该部分的股东资格仍为老股东。同年9月3日 ”向工商管理部门申请变更登记,工商管理部门以章程修正案中缺股东杨龙飞的签字、转让协议书中未明确债权、债务的承担问题、收付款凭证金额不一致、股东会决议缺股东 ...
//www.110.com/panli/panli_32871.html -
了解详情
中,存在以下几个方面的质疑:一是两被告与第三人之间的《房屋转让协议书》与事实不符;二是借款合同上载明卡号为6222021903001619448号的信用卡并非第 被告王**于本判决书生效之日起五日内支付所欠原告中国**银行股份有限公司株洲分行借款人民币111103.22元;三、被告贺**、被告王**不 ...
//www.110.com/panli/panli_41846694.html -
了解详情
逾期未续交保费,保险公司即不负交强险之赔付义务。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款(编号A01H01Z01070320)第8条规定:“应当由机动车交通事故 正确,因为不想让周敬梅承担责任,所以当时写了个假的《车辆转让协议书》,但车的所有权并未发生改变,此协议并不影响保险公司的赔付。 ...
//www.110.com/panli/panli_34035725.html -
了解详情
之处。请求裁定撤销一审判决并在查清事实后依法改判。 被上诉人张贵溪答辩称:1. 股权转让协议书上彭里景的签字及手印,确非彭里景本人所出,是答辩人与王宝 合同的条件成就,该合同有效成立。因此股权转让合同生效并实际履行。彭里景未在股权转让合同上签名,只是股东在办理股份转让和公司变更手续方面存在的瑕疵,而这 ...
//www.110.com/ziliao/article-284719.html -
了解详情
委托代理人:艾贯勋,河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司禹州市支行。代表人:张会吾,该行行长。委托代理人:李勇,河南世纪风 应先提起行政诉讼。四、农行禹州支行至迟在1999年12月份就见到了购房权转让协议书,应当知道韩永海以自己名义购房,应至迟在2001年12月起诉, ...
//www.110.com/panli/panli_25169603.html -
了解详情
的股份,其余四位股东各出让2.8%的股份,原告在公司占有15%的股份。后来,被告张发财反悔,理由是股权转让协议书没有明确股权对价,原股东享有优先购买权, 股权对价,因此合同并未成立,协议自始对各方当事人不具有约束力。故该股权转让无效,应驳回原告的诉讼请求。 第二种意见认为:虽然该协议没有对股权约定对价 ...
//www.110.com/ziliao/article-236171.html -
了解详情
、孙森和华清平)各出让2.8%的股份,原告在万胜公司占有15%的股份。后来,被告张发财反悔,理由是股权转让协议书没有明确股权对价,原股东享有优先 约定股权对价,因此合同并未成立,协议自始对各方当事人不具有约束力。故该股权转让无效,应驳回原告的诉讼请求。 第二种意见认为:虽然该协议没有对股权约定对价,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-236168.html -
了解详情
机电公司出资(含企业资产量化出资)人民币64140元中的54160元转让给白云机电公司工会,转让金额为0元。协议书上加盖了白云机电公司工会委员会的印章,并签有李建 年3月19日,河南龙工股东又将股份转让给上海龙工,至此公司已由股份有限公司变更为有限责任公司,原股份已不存在,所以李建君的诉讼请求根本无法 ...
//www.110.com/panli/panli_1684100.html -
了解详情
出资(含企业资产量化出资)人民币123 633元中的78 050元转让给白云机电公司工会,转让金额为0元。协议书上加盖了白云机电公司工会委员会的印章,并签有郭建成 年3月19日,河南龙工股东又将股份转让给上海龙工,至此公司已由股份有限公司变更为有限责任公司,原股份已不存在,所以郭建成的诉讼请求根本无法 ...
//www.110.com/panli/panli_1680228.html -
了解详情