、一审判决认定事实不清。本案的性质是代理出口押汇纠纷，并非一审判决认定的借款合同纠纷，一审判决认定中国机械大连公司与瑞福祥加工厂签订的出口协议是虚假的，与 （含抵押、质押、保证、信用等贷款）、贴现、银行承兑汇票垫款、信用证垫款、担保垫款、进出口押汇、银行卡透支、拆出资金、存放同业、应收帐款，类似性质的 ...
//www.110.com/panli/panli_181734.html -了解详情
才明，该厂职员。委托代理人吴鸣，该厂职员。原告中国华融资产管理公司上海办事处诉被告上海沪东机床厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年11 的实现，被告以其座落于上海市通州路84弄51号的房产向虹口支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，虹口支行于1997年11月28日取得沪房地虹他字 ...
//www.110.com/panli/panli_34116.html -了解详情
公司）、云南南磷集团寻甸磷电有限公司（以下简称：磷电公司）借款合同纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院(2010)寻民初字第310号民事判决，向本院 主张不予支持。三、清水海管理所与寻甸工行签订的两份借款合同共计100万元，均是供电公司提供担保，在1999年7月26日，清水海管理所与寻甸工行 ...
//www.110.com/panli/panli_37112380.html -了解详情
东江、西江口、莆竹源等五处水电站的权利。为拓宽融资渠道，加快项目开发进度，被告山水公司于2006年1月26日将龙潭电站项目转让给原告李XX、 的抵押和质押担保，并到祁阳县工商局办理了抵押登记手续(抵押物登记证上抵押人签章处未签章)。2011年5月，被告祁阳支行就借款合同纠纷起诉被告山水公司至永州市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_44646162.html -了解详情
774.63元。随后，原告安排上述22人与工行XX支行订立了13份“房屋担保借款合同”，总共贷款11,430,000元。办理有关房屋过户、抵押、保险等手续过程 3月14日向上海市静安区人民法院（以下简称静安法院）起诉本案被告借款合同纠纷，该院依法追加上海XX建材股份有限公司为该案被告，于同年7月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_19158906.html -了解详情
融资贷款4120万元。2007年9月11日，王钜鹏以三浦公司融资建厂的名义向延津县政府出具承诺书，承诺其使用该土地作抵押贷款，贷得3500万元 明细及业务凭证相符。18、东莞市第一人民法院协助执行通知书及民事裁定书，证明因借款合同纠纷，延津县三宗土地于2009年7月27日被东莞市第一人民法院裁定查封。 ...
//www.110.com/panli/panli_9505972.html -了解详情
损害国家的金融体系、社会利益，相反，在金融危机中，对企业尤其是中小企业融资渡过危机起促进作用，这正是一些地方强烈呼吁开放民间资本市场的原因，企业之间 内，人民法院审理单位之间的借款合同纠纷，都采用只保护本金部分、不支持利息部分的相对保护原则。 综上所述，被上诉人联营基地、三联公司认为，就单位之间的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_6482617.html -了解详情
年8月7日向本院提起诉讼要求确认长沙办事处与叶成公司金融资产转让合同无效。本院以粮运公司提供相应担保为由，根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作 借款合同的效力没有履行，因此本案由应定为金融不良债权转让合同纠纷，不应定为金融借款合同纠纷。根据我国合同法第七十九条之规定，债权人可将合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html -了解详情
了以委托理财为表现形式的借贷关系，资金出借人为宝钛公司，借款人为健桥公司。故该案案由应确定为借款合同纠纷。上述借贷关系的条款违反了企业间不得相互借贷的禁止性 和诉讼费用的负担等判项符合法律规定，应于维持。请求驳回上诉，维持原判。担保公司未作书面陈述。二审法院认定一审法院认定的事实。本院经审理认为：宝钛 ...
//www.110.com/panli/panli_27854.html -了解详情
公司)、其汇国际投资(香港)有限公司(以下简称其汇公司)购房合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了 合同关系。经质证，保利公司和其汇公司对双方之间的融资借款关系均予否认，金马公司也不能提供该《12·3协议书》的原件和其他证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_43498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务