号集体土地建设用地使用证一案,不服郏县人民法院(2009)郏行初字第16号的行政判决书,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。上诉人王香芬的 的郏城集建(宅)字第108077号集体土地建设用地使用证不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条和《若干问题的解释》第五十六条第(四) ...
//www.110.com/panli/panli_295212.html -
了解详情
叶县房地产管理局房屋登记一案,不服河南省叶县人民法院(2009)叶行初字第243号行政判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。上诉人焦 之规定,判决如下:一、撤销河南省叶县人民法院(2009)叶行初字第243号行政判决书。二、驳回上诉人焦国营的诉讼请求。一、二审案件受理费各50元 ...
//www.110.com/panli/panli_295206.html -
了解详情
王霞诉南召县国土资源局土地行政批准一案一审行政判决书 (2009)南行初字第015号 原告:王霞,女,生于一九八二年七月十五日。 委托代理人:冯德立 的证据均没有异议。 经合议庭评议,本院认证如下:原告提供的证据,与被告的具体行政行为无关联性,故其在本案中的证明力不予确认。被告证据来源合法,客观地反映 ...
//www.110.com/panli/panli_204571.html -
了解详情
号决定,向一审法院提起行政诉讼,一审法院做出(2005)一中行初字第184号案行政判决,撤销专利复审委员会做出的第6659号决定,本院做出(2005)高行终字 、第10394决定、刘德银的遗嘱、本院(2005)高行终字第406号行政判决书、朗能公司提交的证据及各方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为,本 ...
//www.110.com/panli/panli_112458.html -
了解详情
专利确权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第1133号行政判决,向本院提出上诉。本院2007年2月5日受理本案后,依法组成 、附件1和附件2及其检索中心认证件、北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第249号行政判决书、北京市高级人民法院(2006)高行终字第173号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_111945.html -
了解详情
提起诉讼。我院于2006年10月12日作出(2006)一中行初字第573号行政判决书,判决撤销第8021号决定,并责令由专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定 合法,本院予以维持。原告请求撤销该决定的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_111762.html -
了解详情
承担。现有法律明确禁止专利权人修改专利说明书。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决:维持专利复审 材料特征为公知常识。 证据4:北京市高级人民法院(1998)高知终字第39号行政判决书,证明在特定情况下,应当允许无效程序中的专利权人修改说明书。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_111256.html -
了解详情
中华人民共和国 北京市第一中级人民法院 行政判决书 原告罗喜沃,男,汉族,1952年5月21日出生,住广东省南海市南庄镇罗南管理区罗家村。 委托代理人林建军,北京 号决定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_110797.html -
了解详情
公示及通知等,及选举后向被告报送备案申请材料等证据;原告还提供了人民法院行政判决书等证据。提供的法律依据有《郑州市物业管理条例》等规定。被告辩称:1、 意见,不是被告认定业委会选举是否符合规定的前提。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二目的规定,判决如下: 一、撤销被告郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_38673056.html -
了解详情
1、原支书徐金海的证言;2、(2001)郏行初字第11号行政判决书。经过庭审和证据的分析,可以认定以下案件的事实:黄砖头家原有老宅基地 -240号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_38335804.html -
了解详情