行政复议审查原则 -全站搜索

30年“依法行政”在中央与地方立法框架下的实践——以深圳特区立法为基点

范围。1999年，《行政复议法》颁布，抽象行政行为被纳入复议审查，[13]行政复议制度更加完善。上世纪80年代初，我国开始建立行政诉讼制度。1980年人民政府公告管理规定》，这两个规章确立了规范性文件统一要求、统一审查、统一发布的原则，对市政府工作部门和区政府制定规范性文件提出了具体要求，规定了 ...

//www.110.com/ziliao/article-201568.html -了解详情

30年“依法行政”在中央与地方立法框架下的实践——以深圳特区立法为基点

范围。1999年，《行政复议法》颁布，抽象行政行为被纳入复议审查，[13]行政复议制度更加完善。上世纪80年代初，我国开始建立行政诉讼制度。1980年人民政府公告管理规定》，这两个规章确立了规范性文件统一要求、统一审查、统一发布的原则，对市政府工作部门和区政府制定规范性文件提出了具体要求，规定了 ...

//www.110.com/ziliao/article-201307.html -了解详情

程序法制与行政相对人的权益保护

机关不仅应将法定事项如实记录，而且有义务将该记录的复印件发送被申请人；行政复议以书面审查为原则，但实际上取决于申请人的意志，申请人如果要求听取意见，举证责任、严禁被告重复违法、禁止被告以调解为名迫使原告让步等制度，对于保护行政相对人的权利具有十分重要的意义。此后，最高人民法院1991年发布了《关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-197689.html -了解详情

抽象行政行为复议机制的构建

过多的人力、财力的耗费。为了贯彻行政复议高效、便民原则，应当以申请人所在地的基层人民政府为管辖机关，该管辖机关无权审查抽象行政行为的，应在一定期限（如体制，促使政府机关谨慎、正当、合法地行使宪法法律赋予的权力和职责，保证广大行政相对人的合法权益，确保人民政治经济文体方面的权利和当家作主的地位，同时也 ...

//www.110.com/ziliao/article-158015.html -了解详情

30年“依法行政”在中央与地方立法框架下的实践——以深圳特区立法为基点

范围。1999年，《行政复议法》颁布，抽象行政行为被纳入复议审查，[13]行政复议制度更加完善。上世纪80年代初，我国开始建立行政诉讼制度。1980年人民政府公告管理规定》，这两个规章确立了规范性文件统一要求、统一审查、统一发布的原则，对市政府工作部门和区政府制定规范性文件提出了具体要求，规定了 ...

//www.110.com/ziliao/article-154558.html -了解详情

论行政规划中的私益保护

一条合适的路径。 1．不适用行政复议程序经济角度的考量在行政复议与行政诉讼的关系上，各国均遵循司法最终的原则，行政复议通常作为行政诉讼之前置程序而存在，利益权衡，而应当限于查明和确认对权衡具有意义的情况是否实际上已经被考虑（事实审查），但不能以对计划主体利益权衡进行重要补充的方式补救权衡中的瑕疵。 ...

//www.110.com/ziliao/article-149927.html -了解详情

行政一审诉讼须知

我国的国情，体现了我国诉讼立法中“便利人民群众诉讼，便利人民法院办案”的“两便”原则。因为我国封建社会的历史很长，“民不告官”的封建残余思想对老百姓的束缚向人民法院起诉，由人民法院在其他诉讼参与人参加下，审理和解决行政案件的活动。行政复议作为审查起诉的一个程序条件，当事人在起诉时应当注意掌握是不是 ...

//www.110.com/panli/panli_138544.html -了解详情

WTO视角下抽象行政行为可诉性研究

之内，而且把法院对立法是否违宪的审查原则和制度运用到了对行政或执行机关的立法审查活动中。根据美国《联邦行政程序法》第704条的规定，法院不仅占祥对此不服，向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼，要求判决撤销被告作出的有关行政复议决定书，撤销被告作出的《关于2001年春运期间部分旅客列车实行票价上浮的 ...

//www.110.com/ziliao/article-61845.html -了解详情

行政诉讼的界限及行政法学研究的课题

对诉讼事项的范围、行政复议和行诉的关系、执行停止命令及审判权的界限等诸问题加以考察，以明确“源于司法权性质的一定界限”。在三权分立原则下，司法的本来任务由法院最终作出判断。尚未经法院审查，便规定某行为属于行政机关的裁量权，需要有全面、客观、深入而充分的论证。而《行政复议法》的有关设定显然缺乏这方面的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8918.html -了解详情

完善我国行政行为司法审查标准的思考

诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼。而行政复议决定既包括对具体行政行为的合法性进行判断后的结论，又包括对不当具体行政行为进行审查后而得出的结论。在这里。美国最高法院的判例即行政法学理论就曾一度奉行“合法性审查原则”，认为司法审查是纠正违法不当行政行为的基本措施，公民有权就行政行为的合法性向法院提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-8902.html -了解详情