该法第三编专门规定了执行程序,表明民事执行程序已归于民事诉讼的范围。总则第14条明确规定:人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。这规定本身就 诉讼活动,当然更包括裁判结果的执行的非诉讼活动,它们是行政诉讼程序完整有效的统一。(二)检察机关对民事执行监督具有合理性。国家对不同监督主体进行监督活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197720.html -
了解详情
依法行政的法制原则要求行政机关不得任意处分其行政权力,这就决定了行政诉讼的调解与当事人可自由、充分处分其实体权利的民事诉讼调解有明显的区别。因此,对行政诉讼调解 具体行政行为不能适用调解。而自由裁量行为却不同,它的内容、方式、程度等法律、法规未作规定或只规定一定的范围、种类和幅度,行政机关有自由选择的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195122.html -
了解详情
公共利益;其二,环境公共利益不限于实际损害的发生,更注重环境预期损害的预防,因而环境公益诉讼的功能与一般诉讼的事后救济不同,更多地体现在预防方面;其三, 。那么在性质上,他们有别于一般民事诉讼中的原告,以及一般行政诉讼中的行政相对人,他们是以公益的名义起诉的,在环境公益诉讼中即使是公民、社团也是代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-168821.html -
了解详情
只能对被侵害、且侵害行为构成犯罪的公益予以救济,民事诉讼对公益的保护也只能通过代表人诉讼的方式实现,行政诉讼只能通过对具体的行政行为司法审查来保护公益。 ],法律出版社2002年版. 3.王福华:《我国检察机关介入民事诉讼之角色困顿》[J],《政治与法律》2003年第5期. 4.廖中洪:《检察机关提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-158011.html -
了解详情
类型的变化,今后我国行政诉讼课予义务诉讼、给付诉讼的数量会越来越多。行政诉讼课予义务诉讼、给付诉讼与民事诉讼中的给付诉讼差别不是很大,适用调解、和解 的公益性为理由而限制和解,但由于行政案件的公益性具有不同的程度,故不能一概否定、取消诉讼上的和解。①在行政诉讼和解中,法院可以通过衡量多方面的利益,达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-157966.html -
了解详情
嫌疑。第三,国外行政公益诉讼的启示。行政诉讼毕竟不同于刑事诉讼,由检察机关主动提起公诉,纵观国外行政、民事公益诉讼,很少有之。 总之,赋予检察机关行政公 不至于走向偏激。其二,社会团体具有诉讼能力的优势。不同的社会团体基于对与本团体相关的公共事务如环境保护 、消费者权益等的了解与熟悉,在行使原告权利或 ...
//www.110.com/ziliao/article-157952.html -
了解详情
诉讼中,证明因受被诉具体行政不作为伤害而遭受损失的事实。根据行政诉讼法的规定,行政赔偿诉讼适用单独的诉讼程序,基本上与民事诉讼程序相同。行政赔偿案件的审理 的目的,有利于人民法院及时、准确地作出判决。 以上建议,实属本人愚见,不足之处尚多,然本人确有祁盼,我国之行政诉讼举证责任何以有如此多疑点,与我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-157694.html -
了解详情
对行政法定义的不同理解。从狭义的行政法定义出发否定中国古代存在行政法,这种观点在形式上、逻辑上和思想理念上都有值得商榷之处。虽然与近现代行政法 。但是,把独立的行政审判或行政诉讼作为行政法产生的必要条件,似乎太绝对了。众所周知,中国古代诸法合体、民刑不分、实体法和诉讼法不分,刑事诉讼和民事诉讼也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156800.html -
了解详情
,为何又强调行政程序优先或者要由行政程序处理?何况,行政程序与民事诉讼处理的目的和方式都是不同的,两者在救济内容上也不可替代,这种要求不尽符合争议 注册的审查程序,且《商标法》对于授权不当有专门的行政救济程序和行政诉讼程序,无需再作为民事案件进行处理。这种理由未必站得住脚。例如,是否侵犯著作权等在先权 ...
//www.110.com/ziliao/article-154910.html -
了解详情
机关提起民事诉讼的制度设计。英美法系公益诉讼之模式有二:其一,私人为保护国家利益、社会公共利益和其他个人利益,而以国家名义提起民事或行政诉讼, 检察监督制度亦形同虚设。[8] 考察域内外之立法体例,旨在呈示各国及不同时代之制度经验,绝非以此证明检察机关提起民事诉讼具有天然之必然性。应当承认,西方国家之 ...
//www.110.com/ziliao/article-144049.html -
了解详情