。 原审法院经审理查明：2003年6月23日新乡绿苑房地产公司与新乡抗震工程公司签订补充协议，约定新乡绿苑房地产公司同意将新乡绿苑房地产公司营办楼工程以 的施工合同中约定的内容为准。新乡抗震工程公司按合同约定履行了施工的义务，完成了营办楼工程的土建、水电及装饰工程，新乡绿苑房地产公司应履行支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -了解详情
后支付10万元，保修一年2008年3月16日支付3.5万元。补充条款约定，暖气工程、消防工程、土建工程必须按计划进度完成，如延误，承包方工期顺延，报价项目用材 间加精装王总办公室合同施工费用减变更三间豪华单人间为合同的北普通双人间装饰工程，每间报价三间施工费用为变更增减决算；北面普通双人间和暗房单人间 ...
//www.110.com/panli/panli_108722.html -了解详情
于2004年1月14日签订的《装饰工程施工合同》没有异议，本院予以确认，并作为认定本案案件事实的证据采信。 针对双方就仲裁协议是否有效的争议。本院认为： 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”的规定，本案中，沈健与五华榕鹏在没有 ...
//www.110.com/panli/panli_105102.html -了解详情
法律规定，主张该鉴定结论不能采信。 《鉴定报告》无争议部分中，装饰装修２３８６４００．９２元，电气安装８７６６１５．０２元，消防安装８５４２４３．６４元，给排水 确定的预算实施（总造价不低于７５０万元，工程预算为本合同有效附件）。＂并且，《合同书》及《补充协议》通篇均未对被上诉人关于工程款据实结算的 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -了解详情
法律规定，主张该鉴定结论不能采信。《鉴定报告》无争议部分中，装饰装修2386400．92元，电气安装876615．02元，消防安装854243．64元， 乙双方确定的预算实施(总造价不低于750万元，工程预算为本合同有效附件)。＂并且，《合同书》及《补充协议》通篇均未对被上诉人关于工程款据实结算的任何 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
装修、古建筑维修、园林绿化、建材，承担各类型工业、能源、交通、民用工程建设的施工，室内装饰工程设计、金属构件、建筑机械、生产与销售，建筑技术咨询服务”。另， 》第三条的约定，被告未向原告支付侨诚花园一、二期工程的工程余款，已构成违约，应承担该补充协议约定的违约责任。根据原、被告双方签订的续建工程承包 ...
//www.110.com/panli/panli_40950.html -了解详情
层厚度认定为3厘米。审价单位称楼地面整体面层厚度3厘米是根据民苑公司的《装饰修改通知》认定的。楼地面整体面层厚度取3厘米与4厘米，两者费用差额为64 转受了草原公司与宁波公司之间关于“曹杨杏山苑”工程的全部权利义务，后民苑公司又与中达公司签订了补充协议及退场协议，表明中达公司亦认可民苑公司作为合同权利 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html -了解详情
于2004年1月14日签订的《装饰工程施工合同》没有异议，本院予以确认，并作为认定本案案件事实的证据采信。针对双方就仲裁协议是否有效的争议。本院认为:依据《 协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”的规定，本案中，沈健与五华榕鹏在没有 ...
//www.110.com/panli/panli_26548.html -了解详情
与原合同有同等的法律效力。原告作为施工方，严格按照合同及补充协议的内容履行了义务。1998年10月，所有工程竣工验收并交付被告使用。然而，被告不仅未按合同约定支付 经协商，在原建设施工合同的基础上达成补充协议。协议约定增建层数为两层，第九层结构形式与第八层相同，室内不装饰。第十层为砖混，室内墙面抹灰。 ...
//www.110.com/panli/panli_13547.html -了解详情
协议(一)和补充协议(二)，协议(一)约定：1、2号楼为新民公司承建工程；2号楼平米造价为630元人民币(一次性包死)；装饰工程的一些细部要求；甲方 764，143.20元及售房款232，680元，合计996，823.20元；三、工程公司给付创评室1、2号楼延期交工所造成的实际损失593，586.17 ...
//www.110.com/panli/panli_9974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务