。本院认为,平南县人民法院(2011)平民初字第833号民事判决事实不清,证据不足,且违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款 ,裁定如下:一、撤销平南县人民法院(2011)平民初字第833号民事判决;二、本案发回平南县人民法院重审。本案一审案件受理费978元,由一审法院根据重 ...
//www.110.com/panli/panli_49927917.html -
了解详情
,被上诉人卢茂军的委托代理人李云层到庭参加诉讼。本院认为:原审判决认定事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之 灵宝市人民法院(2010)灵民一初字第1104号民事判决;二、发回灵宝市人民法院重审。二审案件受理费103元,卢发奎已交,予以退还。 审 判 长胡 ...
//www.110.com/panli/panli_24572184.html -
了解详情
179号民事裁定,撤销本院(2007)安民一初字第26号民事判决,发回本院重审。本院受理后,依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。车队的法定 房屋所有权证载明,小角楼所有权人为内黄县石油公司。因此车队主张对小角楼行使取回权的证据不足,本院不予支持。内黄石油分公司未保管上述财产,不再承担责任;车队主张 ...
//www.110.com/panli/panli_16733046.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为:原审判决认定事实不清,证据不足,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项 县人民法院(2009)新民初字第465号民事判决二、发回新乡县人民法院重审。焦素枝、王选发预交的二审案件受理费各300元,本裁定送达后予以退还审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_1148483.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 本院认为,原审判决认定事实不清,证据不足,违反法定程序,可能影响案件正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 初字第48号民事判决; 二、发回中华人民共和国海南省海南中级人民法院重审。 审 判 长刘嘉 审 判 员张明安 审 判 员曲永生 二○○六年十二月十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_63334.html -
了解详情
法定代表人杜石发及其委托代理人麦遂舟,被上诉人牛河生的委托代理人牛进国到庭参加了诉讼。本院认为,原审判决认定事实不清、证据不足,可能影响案件正确判决。依照 (2010)栾城民初字第100号民事判决;二、本案发回河南省栾川县人民法院重审。 审 判 长乔书贵 审 判 员吴健莉 代审判员黄义顺 二0一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_33523224.html -
了解详情
改判; 3.原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。 属于第 ,指明已发生法律效力的判决、裁定认定的事实和适用的法律法规错误,并提供证据。人民法院收到申诉状后,进行复查并作出两种处理: 1.认为原判决、裁定正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-301433.html -
了解详情
改判; 3.原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。 属于第 ,指明已发生法律效力的判决、裁定认定的事实和适用的法律法规错误,并提供证据。人民法院收到申诉状后,进行复查并作出两种处理: 1.认为原判决、裁定正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-237692.html -
了解详情
改判; 3.原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。 属于第 ,指明已发生法律效力的判决、裁定认定的事实和适用的法律法规错误,并提供证据。人民法院收到申诉状后,进行复查并作出两种处理: 1.认为原判决、裁定正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-237299.html -
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。本院认为:原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三) 河南省新乡市牧野区人民法院(2009)牧民一初字第206号民事判决;二、发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。二审案件受理费1544元,本裁定生效后退还上诉人。 ...
//www.110.com/panli/panli_9736166.html -
了解详情