是因为法院此际已经受理案件并通知被告应诉,被告已被卷入诉讼程序之中,成为诉讼当事人。在诉讼过程中法院把案件交给相关的调解组织调解,实际上改变了解决 )》。(3)2005年3月南京市鼓楼区法院与区政府有关部门制定了《关于建立诉讼调解与人民调解衔接制度的实施意见》;2006年南京中院与南京市司法局联合出台 ...
//www.110.com/ziliao/article-227787.html -
了解详情
。但司法现实是复杂的,案件的公正处理要求法官作为判决基础的事实认定尽可能客观合理,而诉讼过程中认识事实的手段却是有限的、相对的。为了实现民事诉讼的 具体方式、措施有所不同,但总的发展趋势是强化法官的作用并与当事人一道协力促进诉讼的进程。由此,人们无法产生法官职权的强化必然导致当事人利益受损的因果联系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
。原因是该遗嘱违反了民法上社会公共利益原则。[5](P170-176) 2.当然,诉讼人情化之所以能够得以产生并存在还离不开执法者的法律工具主义观念,即法官对 是与现代法治的要求相对立的。 四、理性对待人情,科学设计制度 既然诉讼过程中的人情化问题总体上与现代法治相去甚远,甚至存在着无法克服的对立和不 ...
//www.110.com/ziliao/article-220417.html -
了解详情
诉讼权利才有其逻辑可能性和必要性,因为诉讼权利是参与者在诉讼过程中才会依法享有的为实现一定的利益而为某种行为或不为某种行为,或要求他人( 的合法性要求,从而导致相当数量死刑案件的死刑复核程序名存实亡,被告人理应享有的种种诉讼权利自然也无从谈起;另一方面,由最高人民法院进行审理的死刑复核程序却又采取单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-217925.html -
了解详情
嫌疑人涉嫌的罪名,可以为犯罪嫌疑人申请取保候审,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以收集与本案有关的材料,可以申请人民检察院、人民法院 嫌疑人方面,几乎授予侦查机关无限的自由裁量权。我们可以提出以下疑问:刑事诉讼过程中国家秘密究竟是什么?如何对这些涉及国家秘密的案件作出范围上的界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-217235.html -
了解详情
,是要被追究刑事责任并接受刑事处罚的。因此,对其在附带民事诉讼过程中的诉讼权利并没有什么特别的保障性规定。同样,即便是作为原告的受害人,在 处理结果对于刑事案件的实体处理也具有重要意义。依据最高人民法院《关于刑事附带情事诉讼范围问题的规定》第四条:被告人已经赔偿被害人物质损失,人民法院可以作为量刑情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-215541.html -
了解详情
其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认以及第 35 条进一步规定了诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当告诉当事人可以变更诉讼请求。民事诉讼法也有相关规定,如第一百一十一条规定法院告知当事人另行起诉的条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
诉讼中的法律监督不能理解成对法院的监督,其准确的含义应当是对民事诉讼过程中确保法律施行的监督,这是一种全过程、全方位的监督。正如汤维建教授 和地区的做法,我国的民事诉讼法可以规定对于某些特定的案件,由法院通知检察院参加诉讼。例如涉及国有资产处置的案件、涉及公共利益的案件、涉及未成年人或者不具有诉讼能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-203069.html -
了解详情
省察,陈泉生教授认为,我国台湾地区的民事诉讼极具当事人主义诉讼模式的基本特征,即当事人在民事诉讼过程中处于主导地位,可以自由处分自己的权利; J].华东政法大学学报,2007,(4). {32}陈桂明,刘田玉.民事诉讼法学的发展维度[J].中国法学,2008, (1). {33}张卫平:推开程序理性之 ...
//www.110.com/ziliao/article-202379.html -
了解详情
,陈泉生教授认为,我国台湾地区的民事诉讼极具当事人主义诉讼模式的基本特征,即当事人在民事诉讼过程中处于主导地位,可以自由处分自己的权利; 体制的比较分析(上)[J].法学评论,1996, (4).{14}罗飞云.民事诉讼模式的转换与处分原则的完善〔J].当代法学,2002, (12).{15}李浩. ...
//www.110.com/ziliao/article-201406.html -
了解详情