程某某所有,该车向被告阳光财保綦江支公司投保了机动车交强险和商业三者责任险。保险期间均为2010年11月5日至2011年11月4日。商业三者险 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员XXX二0一一 年 十一月 十四 ...
//www.110.com/panli/panli_42192781.html -
了解详情
民初字第73号民事判决书,也扣划了110000元,答辩人在交强险和第三者责任险限额范围内已足额赔偿完毕,在本案不应再作为被告进行赔偿。被告中国太平洋财产 ,保险赔偿限额为50000元。两个保险的保险期间均为自2007年8月24日零时起至2008年8月23日二十四时止。桂D-66782车在办理行驶证后, ...
//www.110.com/panli/panli_41859638.html -
了解详情
12月27日出生,汉族,住志丹县红都街116号。被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司。法定代表人王某,系该公司经理。 委托代理人白某某, 股份有限公司志丹支公司投保交强险、商业第三者责任险,交强险的保险限额为122000元,商业第三者责任险的保险限额为300000元。现原告诉至法院,提出前列诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_41520889.html -
了解详情
的机动车车上人员责任险(乘客)、不计免赔率特约条款等保险,并交纳了相应的保险费用,被告为原告签发了两份保险单,保险期间均为自2011年3 xx公司xx运输分公司修理费890元,以上共计273071.6元,二,被告xx财产保险股份有限公司xx分公司返还原告xx公司xx运输分公司勘察费600元。以上两项限 ...
//www.110.com/panli/panli_41392907.html -
了解详情
的保险期限为2009年1O月29日至201O年1O月28日止,商业第三者责任险的保险期限为2009年1O月29日至201O年1月28日止,赔偿限额主车 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7972元,被告居全领负担4783.2元,被告陈会 ...
//www.110.com/panli/panli_40763709.html -
了解详情
1、书证保险单号为201063252500000006的道路客运承运人责任保险单证实:原告贵南运输公司向被告贵南保险公司投保承运人责任险;保险期间:2010年2月4日零时 五十五条、第六十六条之规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司贵南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告海南州运输集团 ...
//www.110.com/panli/panli_40705379.html -
了解详情
商业综合险,其中含机动车第三者商业责任险,保险期间自投保之日起至2007年10月12日止。2007年3月8日,其单位的司机于选江驾驶至东港市 一、撤销东港市人民法院(2009)东民初字第03568号民事判决。二、驳回加油加气站的诉讼请求。一、二审案件受理费2,760元由加油加气站承担。辽宁省人民检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_39294411.html -
了解详情
小型普通客车在被告中保财险本溪支公司投保了交强险和赔偿为20万元的第三者责任险,保险期间均自2010年6月24日至2011年6月23日止。 110元、复印费15元,共计74 089.70元。上述事实,有原告刘某提供的本公交认字[2010]第452号道路交通事故认定书、本溪满族自治县第一人民医院诊断书、 ...
//www.110.com/panli/panli_39239631.html -
了解详情
F09***和豫F1***挂货车交强险的保险限额。豫F09***和豫F1***挂货车系被保险车辆,保险事故系在保险责任期间内发生。故被告应当先行在死亡 ,本院认为应依法累加适用被保险车辆豫F09***和豫F1***挂货车商业第三者责任险的保险限额。故超出交强险保险限额部分的损失由被告按事故责任比例70 ...
//www.110.com/panli/panli_38396892.html -
了解详情
合议庭,公开开庭进行了审理,原告邱德伟委托代理人李永恒,被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人黄烨到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告邱德伟 有限公司信阳市分公司处投保交强险及第三者责任险,在保险期间内被告应依法履行保险合同约定的义务。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故后,被告应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_37833419.html -
了解详情