,保险公司赔付后,诉权由发货人转移给保险公司。铁路局作为承运人,应对运输途中货物短少负责,请求法院依法判令铁路局赔偿117846元。在案件审理过程中,保险公司 ,这种观点也被保险公司所接受是正确的。因此,不论货主还是保险公司依据国际铁路货物联运合同起诉索赔,起诉的前置程序都不能忽视。 2、能否认定货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-356180.html -
了解详情
问题的通知》【1999-07-19】 最高人民法院《关于如何确定沿海、内河货物运输赔偿请求权时效期间问题的批复》 最高人民法院《关于涉外商事海事审判解答》 最高 保险标的保险人的证据,即应提交保险合同或保险单或其他保险凭证。在海上 货物运输中,如投保人为发货人,保险索赔为收货人的话,则保险单或保险凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-216206.html -
了解详情
宝供公司)与被上诉人远成集团有限公司天津分公司(以下简称远成天津分公司)运输合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第03128号民事判决书,向 的4张增值税应税货物或劳务销货清单、6张增值税发票、21张送货单、8张付款凭证、索赔通知书、包装润滑油仓储与配送服务合同、包装润滑油仓储与 ...
//www.110.com/panli/panli_110128.html -
了解详情
而不是从货价。在这种情况下,申请人与被申请人之间应遵守海商法中关于国际货物运输合同当事人权利、义务的一般规定,没有理由任意地、无限制地增加承运人的义务和责任 第9条第1款对申请人的补偿责任必须以申请人证明自己对货方可能提出的索赔已经采取一切合理措施而且责任已经确定和履行或者费用确已发生为前提。申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_87483.html -
了解详情
隆公司支付运费 196,000元。晟隆公司辩称,双方已达成协议,待遗失的货物索赔解决后再行结算运费,现不同意飞达公司的请求。 原审法院认为:晟隆 由相关证据予以证实,确属正确无误,本院依法予以确认。 本院认为,国际航空货物运输合同须依法缔结和履行。飞达公司作为承运人中国东方航空公司的代理人接受晟隆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85049.html -
了解详情
而不是从货价。在这种情况下,申请人与被申请人之间应遵守海商法中关于国际货物运输合同当事人权利、义务的一般规定,没有理由任意地、无限制地增加承运人的义务和责任 第9条第1款对申请人的补偿责任必须以申请人证明自己对货方可能提出的索赔已经采取一切合理措施而且责任已经确定和履行或者费用确已发生为前提。申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_63034.html -
了解详情
不合法,南天公司与卖方签订的买卖合同无效。南天公司无权向被告索赔不合法货物的损失。其次,南天公司未能提交有效证据,证明其取得了 还记载,经查阅ThionvilledoBrasilLtd.于1999年5月7日在装货港出具的分析报告,货物装货时的水含量为13.4%。南天公司的企业法人营业执照记载的营业范围 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -
了解详情
号,系该公司总经理。 原告海诺特食品股份有限公司与被告宿迁市罐头食品有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘 通知,要求原告在规定的期限内将该批货物运回原产地或销毁,致使原告未能实现签订购货合同的目的,并遭到客户的索赔。后原告多次要求被告按照保函, ...
//www.110.com/panli/panli_33445.html -
了解详情
损状态。5、1999年11月17日,麦罗伦仕突尼斯北美洲有限公司出具的货物保险索赔报告书传递抄件。用以证明货损数额依据,确认货损实际数额为36660.80美元 并未拒绝其以自己的名义投保,且不能证明宜昌外运公司违反告知义务或该合同只约束自己和宜昌外运公司。根据《中华人民共和国合同法》第402条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html -
了解详情
造成直接经济损失123866.86元。同时,因误船和违约造成反诉原告被外商索赔262364.16元。另外因反诉被告错误申请诉讼财产保全造成反诉原告损失28800元。 实际出运的日期是2001年7月19日,德国买方索赔货物降价损失是由于货物超过合同规定的装运期限,而超过装期与是否办理海关年检手续之间并无 ...
//www.110.com/panli/panli_8064.html -
了解详情