(以下简称中海公司)诉被告蓬莱外贸集团公司(以下简称蓬莱公司)海上货物运输纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员遇峰独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托 ,但当收货人不支付该费用时,承运人有权向托运人追索。因为毕竟这个海上货物运输合同中的收货人是托运人指定的,因为收货人的过错造成的承运人的滞箱费损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42473.html -
了解详情
地贵州省六盘水市六盘水火车站。代表人胡建湘,段长。委托代理人柴恰多,六盘水车务段代理货运安全员,住贵州省六盘水市六盘水火车站铁路宿舍。委托代理人廖红,六盘水火车站货运值班员 玉林站的48107号封具体施封于何车至何站,与本案的铁路货物运输合同货物损失赔偿纠纷并无直接法律关系。萍乡站有否在事故车上补封, ...
//www.110.com/panli/panli_36503.html -
了解详情
引起冷气泄漏,时间约2天左右,温度上升至10至11摄氏度。被告在日本的代理COSCO日本株式会社于2001年10月2日用传真向无船承运人提单项下的京福公司 京福公司向原告出具收据及权益转让书进一步证明了原告和京福公司之间海上货物运输合同纠纷已经解决的事实。由此可以认定,2002年11月15日京福公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_34526.html -
了解详情
了锦程海运在海南的代理。本院认为,涉案运输合同合法有效,对合同当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国国内水路货物运输规则》第三十二条 应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司赔偿货物损失人民币184,144.21及利息(利率按照按中国人民银行企业同期存款利率标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_34436.html -
了解详情
罗洁,上海市华达律师事务所律师。原告嘉宏国际运输代理有限公司为与被告东方海外货柜航运有限公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案,于2003年5月19日提起 集公司向上海海关驻外高桥港区办事处申请对原关封撤销)、委托上海联合国际船舶代理有限公司向上海海关业务三处申请更改电子数据。到2003年1月29日上海 ...
//www.110.com/panli/panli_34406.html -
了解详情
浩英律师事务所律师。上诉人铁行渣华有限公司(以下简称渣华公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院(2002)沪 另一方当事人无需举证。”“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但 ...
//www.110.com/panli/panli_34245.html -
了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向本院提起 是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人,同北京华夏存在委托代理协议,并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html -
了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7月8日向本院提起 是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人,同北京华夏存在委托代理协议,并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33095.html -
了解详情
上海国联有限公司(以下简称“国联公司”)、旗锋货运(中国)有限公司(以下简称“旗锋货运”)海上货物运输合同赔偿纠纷一案,原告于2003年11月28日诉至本院,本院于2003 为火灾的一个组成部分,无论是上述哪一种情况或两种情况共同造成了涉案货物的损失,都应被认定为是火灾造成的。依照法律规定,在火灾情况 ...
//www.110.com/panli/panli_32096.html -
了解详情
与被告胜利航运有限公司(以下简称“胜利航运”)、 胜利航运(中国)有限公司(以下简称“胜利公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2003年11月26日向本院提起诉讼 质证。经审查,本院认为原告提供的证据1至6多为原件,其中的货物提单正本虽为复印件,但被告对有关提单的真实性无异议,故对上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31184.html -
了解详情