的公诉。对不需要保护观察的被暂缓起诉的犯罪嫌疑人,要予以释放。 (三)荷兰的暂缓起诉制度 在荷兰,公共检察官被赋予很大权利,具体表现:公共检察官可以 不移送检察官,而直接予以分流;在起诉阶段,美国的检察官拥有几乎不受限制的不起诉决定权,面对众多的犯罪嫌疑人可以决定只起诉其中某些人,也可以在掌握某犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-251719.html -
了解详情
看,1997年修订后的刑事诉讼法虽然吸收了当事人主义诉讼结构的一些优点,增强了犯罪嫌疑人、被告人的防御性权利,但本身赋予国家侦查机关和公诉机关攻击手段较犯罪 执行阶段自然也不例外。笔者认为,在有刑事被害人的案件,对加害人的执行变更应当征求刑事被害人的意见,被害人有获得加害人有关执行变更信息的权利和监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
外国人犯罪案件,应当给予外国人与我国公民同等的诉讼权利和义务,否则势必会影响我国的国际地位。因此,对于此处的各民族公民应进行目的性扩张,将外国人涵盖在此法律 广义的辩护人,但不管如何,侦查阶段律师可以行使申请取保等权利以维护犯罪嫌疑人的合法权益这一点是不可否认和质疑的。 [9]樊崇义、叶肖华:《从有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
的申请权,[13]仅有对侦查机关、检察机关及审判机关的鉴定结论不服的申请补充鉴定或者重新鉴定的权利。但是,犯罪嫌疑人的辩护人及近亲属则拥有精神鉴定的申请 程序的最低标准要求当公民的权利义务将因决定而受到影响时,必须给予公民知情和申辩的机会和权利。[31]因此救济权的规定必不可少。我们可借鉴法国等国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246558.html -
了解详情
的申请权,[13]仅有对侦查机关、检察机关及审判机关的鉴定结论不服的申请补充鉴定或者重新鉴定的权利。但是,犯罪嫌疑人的辩护人及近亲属则拥有精神鉴定的申请 程序的最低标准要求当公民的权利义务将因决定而受到影响时,必须给予公民知情和申辩的机会和权利。[31]因此救济权的规定必不可少。我们可借鉴法国等国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246556.html -
了解详情
、代理申诉、控告。在审查起诉阶段可以委托律师或其他人为其辩护。但在侦查阶段,律师不具有辩护人的诉讼地位,其对犯罪嫌疑人的帮助极为有限。即使是在审查 权利,有利于及时地对侦查行为的不当行使和强制措施的不当采取进行监督,对于受到不当侵犯的权利进行法律上的救济,以保护犯罪嫌疑人的合法权益。 5.逐步扩大法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
案件情况的人,都有作证的义务。第84条第1款规定:任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或人民法院报案或举报 在程序上至少需要以下四个方面来支撑: 1、告知和申请程序 在侦查、审查起诉和审判阶段,对于享有亲属拒证权的亲属,司法机关可以向他们调查证据,但是取证时 ...
//www.110.com/ziliao/article-229213.html -
了解详情
供述这一重要证据难以获取。基于这一考虑,刑事诉讼法才保留了所谓的如实回答规则,使得嫌疑人不得不承担如实供述犯罪事实的义务,法院也才按照抗拒从严的原则 机关也只是对侦查部门的逮捕申请进行审查和批准,而对于侦查部门限制律师权利的行为并没有施以救济的权力。这样,律师申请会见嫌疑人的权利也就变成申请侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
模式大大增强了侦控合力,却导致犯罪嫌疑人在侦诉阶段的诉讼地位变得极其低下,不利于保护犯罪嫌疑人的合法权利。 在检警关系的构建过程中,刑事诉讼法不可以 引导侦查方案毫无疑问地具有合理性与必要性。通常情况下,侦查机关较多地关注了案件事实和破案结果,而较少地关注起诉条件问题。相比较而言,作为书案官署的检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-223158.html -
了解详情
的质量。第三是从效率角度考虑;检察机关在审查批准逮捕、审查起诉阶段对非法言词证据依法予以排除的话,则可为后续审判大大提高诉讼效率。但是笔者 代理人或是辩护人没有充分参与,为了更好保护犯罪嫌疑人的合法权益,可以进一步完善证据明示,详细而明确告知犯罪嫌疑人相关权利义务,让辩护人充分参与到非法证据排除程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-217609.html -
了解详情