总经理。 上诉人北京市海淀超想电脑技术开发公司（简称超想公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第9890号民事判决， 上诉。本院在审理过程中，上诉人超想公司以其已与相关被上诉人达成和解协议为由，于2006年9月15日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为， ...
//www.110.com/panli/panli_117051.html -了解详情
上海市锦天城律师事务所律师。 本院在审理原告中国恒基伟业集团有限公司诉被告美国通用无线通信有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案中，原告中国恒基伟业集团有限公司以已与被告美国通用无线通信有限公司达成和解协议为由，于2004年4月7日向本院提出撤回对被告美国通用无线通信有限公司的起诉的申请。 ...
//www.110.com/panli/panli_114552.html -了解详情
号。 法定代表人王维嘉，总裁。 委托代理人朱颖，上海市锦天城律师事务所律师。 本院在受理原告中国恒基伟业集团有限公司诉被告美国通用无线通信有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案后，被告美国通用无线通信有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。该公司认为由于其住所地在美国，该公司北京办事处未在法定 ...
//www.110.com/panli/panli_114126.html -了解详情
本院在审理原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉被告北京交通印务实业公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所于二ОО三年七月二十五日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤回对被告北京交通印务实业公司的起诉的申请。 本院认为，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_113986.html -了解详情
审理原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉被告北京同孚印刷厂计算机软件著作权侵权纠纷一案中，二原告以双方当事人已经就本案纠纷的解决协商达成和解协议为由，于2003年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 ...
//www.110.com/panli/panli_113889.html -了解详情
印信息技术有限公司诉被告北京交通印务实业公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告北京汉仪科印信息技术有限公司于2003年2 费2020元，由北京汉仪科印信息技术有限公司负担（已交纳）。 审判长刘薇 代理审判员梁 立 君 代理审判员宋光 二ΟΟ三 年 三 月 三 日 书记员冯刚 ...
//www.110.com/panli/panli_113760.html -了解详情
在审理原告昆明文邦网络科技开发有限公司诉被告昆明数通信息技术有限公司、曹绕升、南华县供电有限责任公司计算机软件著作权侵权纠纷一案中，原告昆明文邦网络科技开发有限公司于2004年12月23日以其已与被告昆明数通信息技术有限公司达成和解协议，对被告曹绕升提出的损害赔偿请求以后 ...
//www.110.com/panli/panli_105356.html -了解详情
被告计算机软件著作权纠纷一案中，原告于2006年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告于2006年7月13日案外自愿达成和解协议， ，其他诉讼费609元，共计2641元，减半收取1321元，由原告负担。 审判长周宁林 审判员吴志明 代理审判员李元春 二00六年七月二十八日 书记员刘东剑 ...
//www.110.com/panli/panli_73256.html -了解详情
与被告计算机软件著作权纠纷一案中，原告于2006年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告于2006年7月24日案外自愿达成和解协议，并 1124.5元，诉讼保全费450元，共计1574。5元，由原告负担。 审判长周宁林 审判员尹万昌 代理审判员李元春 二00六年八月二十八日 书记员刘东剑 ...
//www.110.com/panli/panli_73254.html -了解详情
被告计算机软件著作权纠纷一案中，原告于2006年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告于2006年9月25日案外自愿达成和解协议， 准许原告撤回起诉。 案件受理费819元，减半收取409元，由原告负担。 审判长周宁林 审判员吴志明 代理审判员李元春 二00六年九月二十七日 书记员刘东剑 ...
//www.110.com/panli/panli_73251.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务