实际所有权人，通成公司既未对车辆实际支配，也未实际控制，更没有享有任何营运收益；原告起诉的法律关系混乱，将侵权法律关系与雇佣合同法律关系混为一谈，不 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陈立军对被告常德市通成运输有限公司、常德市鼎城吉强建材厂的诉讼请求。 案件受理费5380元，由原告陈立军 ...
//www.110.com/panli/panli_225539.html -了解详情
，且是在从事雇佣活动过程中发生该起交通事故，但由于许旭贺在事故中存在重大过失，故应与其雇主吴桂校承担连带赔偿责任。被告运输公司是粤A·B3984号 元的理赔限额内对原告的损失作出赔偿。因保险合同只能约束合同双方当事人，被告保险公司以保险合同是商业保险合同不适用强制三者险等辩解，理由不充分，依据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
12月9日作出东劳工认字[2003]16号工伤认定决定书。主要内容为李永华系运输公司职工，其于1998年4月15日驾驶鲁E-00568号大客车在行驶途中发生交通 责任公司。原审认为，本案原告与李新哲之间是一种内部车辆承包合同关系，李新哲雇佣李永华作为汽车司机以及从事运营的行为对外代表的仍然是原告，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34276.html -了解详情
令被告吴志贵、广林运输公司、黄色军连带承担因道路交通事故造成原告的经济损失104698.6元。被告中财保港北支公司在保险合同范围内对原告的经济损失承担 R03371号重型自卸货车挂靠在被告广林运输公司从事运输服务，实际所有人是被告黄色军，被告吴志贵是被告黄色军雇佣的司机。桂R03371号重型自卸货车在 ...
//www.110.com/panli/panli_40151101.html -了解详情
被告，岳慧霞于2009年11月16日与河南正通汽车贸易有限公司签订《分期付款购车合同》，该车辆实际所有人为岳慧霞。关于河南正通汽车贸易有限公司(“正通汽贸 一台(辆)自有车辆。“正通运输”公司仅有一套公章，保存在“正通汽贸”公司售后服务部经理处。陈银锋不是许昌正通运输有限公司雇佣或委派，肇事车辆的行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_38037832.html -了解详情
，可以作为本案的定案依据。原告提供的证据10虽然所提供的复印件与原件不是同一份合同，但是均与证据11、12相互印证，故可以认定原告自2009年7月1日起在 实际车主系被告梁朝敏，该车与被告运输公司系挂靠关系，被告梁朝敏已按期交纳挂靠车辆管理费。被告梁朝敏与李枝健系雇佣关系，事故发生时李枝健正在履行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_36379921.html -了解详情
（下称阜阳汽车队）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称阜阳保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年6月2日立案受理后，依法组成 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……）规定，魏敬军作为被告锁 ...
//www.110.com/panli/panli_31645539.html -了解详情
号公交车登记车主为安化县安顺公交运输有限责任公司，2002年8月，安顺公司与吴勃力签订了公共车风险抵押经营承包合同，合同约定由吴勃力承包安顺公司车牌 、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为 ...
//www.110.com/panli/panli_30228358.html -了解详情
民浩律师事务所律师。委托代理人刘某被告曾某某委托代理廖汉文被告郴州市某某豪渣土运输有限公司委托代理人邓伍军被告中国某某财产保险股份有限公司郴州中心支公司委托代理人刘俊原告刘 对第5、7号证据的真实性无异议，但认为不能证明事故车辆系某某豪公司雇佣的车辆。3、对第6号证据不予认可，且认可不能证明事故车辆系 ...
//www.110.com/panli/panli_29019375.html -了解详情
有合同，王四威系实际车主，根据合同约定，公司不承担责任；公司不是侵权人，且司机也不是公司雇佣；该车投有交强险、商业险，且不 隆牌两轮摩托车损失为2435元，评估费200元。豫QA7233客车挂靠在驻马店市讯达运输有限公司。该车在永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第 ...
//www.110.com/panli/panli_26635175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务