商标权、著作权、知识产权等权利事宜，要求侵权人立即停止侵权、赔偿经济损失或提起诉讼。截止授权委托书签署之日，TBSAP目前除将上述权利授予碟中碟公司外，未 ，并不涉及人身权利的问题，本院对原告碟中碟公司要求被告汇智公司书面道歉的诉讼请求不再予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_121641.html -了解详情
撤掉，但认为没有侵犯该公司权利，双方不属于同行业，不构成不正当竞争，不同意网上道歉和赔偿以及侵权的指控。以上事实，有原告提供的证据2在案佐证。 庭审中，沈 百元及为本案支付的公证费八百元； 二、驳回原告北京鸿宇昊天科技有限公司其他诉讼请求。 案件受理费九十元（原告已预交），由被告沈丽负担，于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_121295.html -了解详情
、停止侵权，删除网站涉案图书。2、在《中国教育报》公开道歉，连续30天在图书馆网站首页公开道歉。3、赔偿损失18800元（按照每千字100元计算）， 了新的侵权行为，被告没有过错，不应为此承担责任。本院对原告据此提出的全部诉讼请求不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_118835.html -了解详情
尽到合理注意义务。网通公司要求停止销售我公司同意且已经完成，不同意其他诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下： 2004年4月，网通公司与阳光 为25000册，大部分已销往各地，实际销售数字无法统计；长江文艺对侵权一事表示道歉，但表示将该书封面全部更换客观上难以做到，希望网通公司准许该公司使用涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_117949.html -了解详情
停止侵权，在《中国经营报》、《中国医药报》、《销售与市场》杂志上刊登道歉声明，承认“十三个原理”理论体系由我创立，并赔偿经济损失16.64万元、精神损失1 的秘密》一书并不构成侵权，至多是颠倒了署名顺序。所以，不同意梁昌锦的诉讼请求。 工人社辩称，我社出版《暴利的秘密》尽到了审查义务，不存在主观过错； ...
//www.110.com/panli/panli_117887.html -了解详情
。2、在阿帕比阅读网首页连续72小时公开致歉，并在《法制日报》公开道歉。3、赔偿经济损失18800元（按千字100元计算）、公证费1055元、复印费50元 公证、复印、购书等为维权发生的合理支出，应一并予以赔偿。李昌奎的诉讼请求中关于公开道歉一节，因阿帕比公司的上述行为未侵犯作者的人身权利，故不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_117084.html -了解详情
其还宣传称在全国已经开设了268家连锁店。 另查，金果实文化中心为本案诉讼支出了律师费2000元，工商企业登记信息查询费50元。 上述事实，有营业执照、商标 为诉讼支出的合理费用的责任。 对于金果实文化中心要求万人迷文化公司公开道歉的诉讼请求，因金果实文化中心并未举证证明万人迷文化公司的涉案侵权行为还 ...
//www.110.com/panli/panli_112885.html -了解详情
珺房屋受损修复费用865.16元；二、驳回原告李红波、李维珺的其它诉讼请求。 宣判后，上诉人李红波不服一审判决，向本院上诉称：一审判决错误 屋顶防水层，解决漏水问题，修复因漏水损坏的603室房间的墙面，并公开向原告道歉。”此时，上诉人并不知道被上诉人搭建的卫生间是否与其房屋墙面受损之间有直接的因果关系 ...
//www.110.com/panli/panli_105811.html -了解详情
，该鉴定报告只是针对申请鉴定的当事人并不向社会公开，故一审法院对原告的诉讼请求不予准许。据此，一审判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条 确认被上诉人侵害上诉人的名誉权；3、由被上诉人在云南主要媒体上对上诉人公开道歉；4、由被上诉人赔偿上诉人损害人民币50000元。 被上诉人天禹鉴定中心答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_105554.html -了解详情
意识夹伤黎琼仙外孙女的手；拉窗人陶景莲已及时向黎琼仙母女俩道歉并表示承担一切责任；黎琼仙母女俩不接受拉窗人陶景莲的道歉和协商 到期不履行赔偿责任时，上诉人公交集团公司应承担其赔偿责任。被上诉人黎琼仙提出公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，但对本案责任承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_105420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务