年5月31日起至实际付清日止按每日万分之二点一计付的逾期利息；处置贷款抵押物（本市花木路500弄83号402室房屋），以所得价款优先偿还交行市西支行上述 402室房屋为上述借款抵押的事实。同日，上诉人黄林华与被上诉人重新签订了《交通银行上海分行个人借款合同》，上诉人黄林华、陈四妹、黄晓清与被上诉人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_65718.html -了解详情
的房屋转让行为，同时，依磊、阳光公司双方又针对王锡本转让的房屋重新签订了《商品房购销合同》，故依磊承袭了王锡本从阳光公司处购房所享有的一切权利 违约。考虑目前状况，上诉人可以将本项诉讼请求改为：待被上诉人能够提供上诉人贷款所必要的手续时，双方再另案诉讼解决赔偿纠纷。 被上诉人阳光公司答辩称同意原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_65283.html -了解详情
，被告和原告于2001年5月11日，又重新签订了一份《借款合同》，合同编号为：“00200210120010013－04”，该合同约定贷款金额为人民币2000元； 担保所需要承担的风险显然完全不同， 原告与被告禅龙公司恶意串通， 隐瞒贷款用途， 骗取被告常威公司提供抵押担保， 损害了常威公司利益。常威 ...
//www.110.com/panli/panli_44837.html -了解详情
7月12日，中农信公司致函福斯达公司称：1994年7月26日双方签订抵押贷款合同后，我方已按约将1200万美元打入贵方指定帐户，贵方却未按期 公司，并宣布由中国建设银行取代原中农信公司总部及其金融性分支机构成为债权主体，重新办理债权债务的法律手续。据此，中国建设银行于1999年6月向北京市高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44698.html -了解详情
鉴定样本与被上诉人广房公司变更前的公章不一致，而签订借款合同是在1996年5月2日，我行发放贷款是在1996年4月30日，均在更换印鉴卡 《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第14条“有下列情形之一需要重新鉴定的人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机构做重新鉴定：(三)鉴定结论与其他证据有矛盾的”之规定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html -了解详情
蜡像馆。秦陵蜡像馆将该馆和建成后的十三陵蜡像宫抵押给甲方。贷款合同和抵押合同同时签订。2．秦陵蜡像馆同意按原始股价再向陕国投转让秦陵蜡像馆股份的 亚西旅游开发公司、比利时王国成华投资公司、海口旭华工贸有限公司对上述协议重新签署后另行申报”。同年5月9日，西安市工商局以市工商(1995)102号文件向 ...
//www.110.com/panli/panli_43227.html -了解详情
的企业法人，1997年8月22日，新中港公司变更董事长，向国家工商行政管理局重新申请了企业法人营业执照，营业执照注册号为企合川总副字第000610—1号，注册 ，新中港公司答辩称：我公司在签订抵押合同时营业执照未予年检，故抵押合同因我公司主体不合格应为无效。总府农行贷款失职，理应承担过错责任。华通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -了解详情
个方面认为，南油公司该抗辩理由不能成立：(1)尽管批复六个月后自动失效应重新申请，但登记与批复具有不同功能，登记在批复基础上对具体外债进行登记管理，是 ，《担保协议》中，也有“基于各融资方因保证人的请求同意签订贷款协议”等约定，现保证人主张保证合同无效，有失诚信原则，担保人的担保责任不能免除。二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html -了解详情
法院。原审另查明，1997年6月18日上诉人在被上诉人处的开立银行帐户申报表重新申报。沈巷压铸厂对于1999年5月10其厂金三根出具的被上诉人催收 实业发展公司变更为现名称。原审认为：被上诉人前身浦发银行青浦办事处与上诉人前身实业公司所签订的贷款合同及被上诉人前身浦发银行青浦办事处与沈巷压铸厂所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_36411.html -了解详情
涉及国家储备专用资金问题。贷款亦不违反国家的法律法规，邓州政府招待所上诉称本案是国家粮食储备资金是没有任何根据的。2．借款合同签订后，邓州农行于1997 日付息清单不被认定，则邓州政府招待所在催收通知书签章也是对原债权债务的重新确认，到2002年4月14日邓州农行起诉并不超过诉讼时效。请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_23985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务